2026年青光眼新疗法：实现更持久的眼压控制
青光眼是导致视力丧失的主要原因之一，其主要病因是眼内眼压（IOP）升高。每日滴眼液是主要的治疗方法，但许多患者发现很难坚持使用。滴眼液可能会引起刺痛、发红，或者在忙碌的生活中被遗忘 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。漏用剂量可能导致眼压升高，进而有视力丧失的风险。缓释型青光眼疗法旨在通过无需每日滴眼即可持续释放药物来解决这一问题。医生不再使用滴眼液瓶，而是植入一个微型装置或植入物，可持续数月释放青光眼药物。这些方法消除了记住每日滴眼的需求，并有助于全天候控制眼压 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。
下文我们将解释这些新疗法的工作原理、哪些人可能受益以及它们与传统滴眼液的比较。我们重点介绍2026年最受关注的选项，并将其分为已获FDA批准的和仍在研究中的。
缓释疗法的工作原理
传统的青光眼滴眼液将药物滴到眼表，但大部分在发挥作用前就被冲走了。缓释装置则置于眼内或眼组织上，并随时间缓慢释放药物。例如，Durysta是一种微小的可生物降解棒（约1.1毫米长），眼科医生将其注射到眼前房（眼睛的前部）(link.springer.com)。它含有10微克的比马前列素（Lumigan滴眼液中的药物），嵌入可溶解的聚合物中。植入后，Durysta可持续释放比马前列素约4-6个月(link.springer.com) (glaucoma.org)。植入物随后自行溶解，无需第二次手术。
另一种方法，如iDose TR所用，是一种微型钛植入物，锚定在眼壁上。这种锚定装置含有一个曲伏前列素（另一种前列腺素类药物）储液器。大约75微克的曲伏前列素通过一个受控膜持续渗入眼睛 (www.nasdaq.com)。iDose TR装置可保持长达2-3年，全天候释放药物。（截至2026年初，FDA甚至已批准在第一次剂量用完后重新给药iDose TR (www.nasdaq.com) (www.nasdaq.com))。Durysta和iDose TR都释放前列腺素类药物，有助于房水排出眼睛，从而降低眼压。
类似地，OTX-TIC (Paxtrava)、PA5108和ENV515等实验性植入物被设计成微小的可生物降解植入物或微粒，由医生植入眼内。它们的工作原理相同：药物（例如曲伏前列素或拉坦前列素）在数月内缓慢释放 (link.springer.com) (link.springer.com)。相比之下，泪点塞则置于泪液引流管（靠近鼻子）中，将药物缓慢释放到泪液中 (link.springer.com) (link.springer.com)。每个系统都持续将药物浸润到眼睛中，几乎消除了每日一次滴眼液所见的眼压峰值和谷值。
谁可能受益？ 这些装置最适合需要定期控制IOP但难以坚持每日滴眼液的开角型青光眼或高眼压症患者。老年患者、行动不便或难以操作滴眼液的患者，以及任何经常忘记用药的患者都是主要候选人 (www.eyeworld.org) (glaucoma.org)。由于药物与眼睛持续接触，这些装置通常与滴眼液效果相同或更好，同时减少了患者日常的用药步骤。
FDA批准的免滴眼液选项
Durysta（比马前列素植入物）。
Durysta（来自艾伯维）于2020年获FDA批准用于开角型青光眼和高眼压症。它是一种一次性植入物：医生将其注射到眼前房下部（通常在裂隙灯下操作）。微小的棒状物含有10微克比马前列素，并在约4-6个月内缓慢生物降解，释放药物 (link.springer.com)。
临床试验表明，Durysta在12周内平均降低眼压5-8 mmHg（较基线降低30%），与每日两次噻吗洛尔滴眼液的效果大致相同 (glaucoma.org)。在一项长期研究中，超过70%的眼睛在一次Durysta植入后18个月内无需额外降压治疗 (glaucoma.org)。值得注意的是，在试验中，一些患者在单次植入后长达两年内仍保持良好的眼压控制 (glaucoma.org)。Durysta溶解后，无需取出植入物。
由于聚合物会降解，Durysta不适合频繁重复使用。事实上，它每只眼睛只被批准使用一次。研究发现，重复植入可能会损害角膜内皮，因此临床医生目前只给药Durysta一次 (link.springer.com) (glaucoma.org)。常见副作用是眼睛发红（约27%的患者）(glaucoma.org)。其他副作用与前列腺素滴眼液的副作用相似（如暂时性视力变化或眼睛刺激）。重要的是，Durysta因角膜安全问题未在欧洲获批 (link.springer.com)，但仍在美国有售。
与滴眼液相比的优缺点： Durysta让您可以在数月内无需滴眼液。在试验中，Durysta的降压效果不劣于噻吗洛尔滴眼液 (glaucoma.org)。它绕过了眼表（因此减少了刺激或防腐剂暴露）。缺点是，使用Durysta需要注射（尽管是用细针在裂隙灯下完成），并且伴随任何眼内手术的轻微风险。而且，由于它释放固定剂量的药物，治疗调整比滴眼液更困难。
iDose TR（曲伏前列素植入物）。
iDose TR (Glaukos) 是一种可植入的微型医用级钛圆柱体，锚定在施莱姆管（眼睛的自然引流通道）中 (www.nasdaq.com)。它含有75微克曲伏前列素，旨在持续释放药物约2年 (www.nasdaq.com)。FDA于2023年12月首次批准其每只眼睛一次性使用，用于开角型青光眼或高眼压症。
临床试验显示，一个iDose TR植入物在3个月内将IOP降低6-8.5 mmHg（与噻吗洛尔滴眼液相当）(glaucoma.org)。至关重要的是，植入后12个月，81%的患者完全停用了青光眼滴眼液，许多患者在没有额外药物的情况下保持了多年的良好控制 (glaucoma.org)。早期数据显示，约70%的患者在3年内使用相同或更少的药物仍有良好的眼压控制 (glaucoma.org)。常见副作用（2-6%的患者）包括轻度炎症（虹膜炎）、轻微眼压升高、干眼症或发红 (glaucoma.org)。实际上，眼睛发红的发生率（3%）远低于前列腺素滴眼液。
2026年1月，FDA允许患者在第一个植入物效果减弱后重新给药iDose TR (www.nasdaq.com) (www.nasdaq.com)。这意味着医生现在可以在同一只眼睛中（经过适当评估后）植入新的iDose TR，而不会增加角膜风险 (www.nasdaq.com)。这是一个巨大的优势：与Durysta不同，iDose TR不会溶解，并且可能可以更换或重新填充。
与滴眼液相比的优缺点： iDose TR无需患者依从性即可全天候发挥作用 (www.nasdaq.com)。它采用无防腐剂的曲伏前列素配方，因此眼表副作用极小。在试验中，它在降低眼压方面与滴眼液效果相当，并显著减少了对滴眼液的需求 (glaucoma.org)。另一方面，它需要侵入性手术（类似于植入某些微型支架），并伴有手术风险。如果出现问题（例如不适或植入物问题），移除或停止装置比停止滴眼液更复杂。此外，它目前仅适用于开角型青光眼，某些眼部疾病（如角膜营养不良或感染）会使其不适用 (www.nasdaq.com)。
其他正在开发中的缓释疗法
除了Durysta和iDose TR，许多新的长效疗法正在测试中。这些尚未获得FDA批准，但显示出前景：
-
PAXTRAVA (OTX-TIC) – 这是Ocular Therapeutix公司开发的曲伏前列素植入物的商品名。与Durysta类似，它是一种可生物降解的植入物，注射到眼前房。在II期研究中，单次PAXTRAVA植入物（26微克曲伏前列素）在6个月时将IOP降低约24-30% (glaucoma.org) (link.springer.com)。在该试验中，81%的受治疗眼睛在整个6个月内不需要额外的降压治疗 (glaucoma.org)。许多患者的植入物在6个月时大部分溶解，表明可以重复给药。PAXTRAVA耐受性良好，副作用大多轻微。该公司目前正在计划III期试验以争取FDA批准，但它仍处于实验阶段 (glaucoma.org)。
-
拉坦前列素植入物 (PolyActiva PA5108) – 由PolyActiva公司开发，这是一种含有拉坦前列素游离酸的微型眼内植入物。它通过一根细针（27号针）注射到眼前房。它可在约6个月内释放拉坦前列素 (link.springer.com)。一项II期研究正在进行中，比较该植入物的两种剂量（包括在26周时重复给药）与每日滴眼液的效果 (glaucoma.org)。早期报告称，该植入物在约4-6周内生物降解，允许之后再次给药 (glaucoma.org)。在一项对75名患者进行的试验中，每位患者接受一次植入，并在26周时进行转换。完整结果尚未公布，但该公司表示已达到安全性和有效性目标 (glaucoma.org)。
-
ENV515 (Envisia) – ENV515是一种采用纳米粒子技术制成的实验性曲伏前列素植入物。一项于2017年完成的IIa期研究显示，ENV515在25天时将IOP降低约6.7 mmHg（28%），与每日一次曲伏前列素滴眼液的效果相似 (link.springer.com)。该植入物耐受性良好，在三个月内未发生严重不良事件。2017年的数据中测试了更高剂量的版本11个月，低剂量和高剂量均实现了持续的IOP降低（高剂量效果更好）(www.eyeworld.org)。这些结果表明ENV515可以安全地释放曲伏前列素数月。需要进一步研究，该装置仍处于实验阶段。
-
泪点塞系统 – 各公司还尝试将充药塞插入泪道（泪点）。例如，Mati Therapeutics公司生产了一种拉坦前列素泪点塞，其聚合物核心可释放约141微克拉坦前列素。在II期试验中，95名患者使用拉坦前列素泪点塞进行泪点栓塞治疗，在4周内平均IOP下降约5.7 mmHg (link.springer.com)。约60%的患者眼压下降至少5 mmHg。副作用大多轻微（流泪、轻微不适）(link.springer.com)。
另一种设计是曲伏前列素塞 (Ocular Therapeutix OTX-TP)：一种可溶解的水凝胶棒，会膨胀并释放曲伏前列素约90天 (link.springer.com)。它降低了眼压，但不如噻吗洛尔滴眼液，并且在1个月后只有约42%的塞子留在原位 (link.springer.com)。报告有不适甚至泪小管炎（泪道感染）的情况。目前没有正在进行的曲伏前列素塞的活性试验。
简而言之，泪点塞理论上可以输送青光眼药物，但它们面临局限性：它们只能容纳有限的药物 (link.springer.com)，可能无法停留在正确位置，而且到目前为止，其降压效果并不显著。关于更好的泪点装置的研究仍在继续（例如，Mati公司新推出的包含曲伏前列素的Evolute泪点塞 (glaucoma.org))，但目前市场上还没有此类产品。
-
其他研究性方法 – 除了上述方法，还有许多创新理念正在开发中（尽管大多是针对未来几年）。例如，一些公司正在研究药物洗脱人工晶状体（IOL）：一种白内障晶状体，可在长达2-3年内缓慢释放青光眼药物 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。早期人体结果（2025年3月）令人印象深刻：在白内障手术期间植入比马前列素释放型IOL的患者，其IOP在18个月时下降约11 mmHg（43.7%），并且所有患者都停用了青光眼滴眼液 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。
还有药物洗脱隐形眼镜正在研究中。其中一款（LL-BMT1）是一种释放比马前列素的软性隐形眼镜；一项IIb期试验显示，三周后眼压下降约5.5 mmHg (www.eyeworld.org)。另一个想法是一种微型可植入的“眼睑贴片”，它位于眼睑下方（Amorphex的TODDD），可在数月内释放药物。这些仍处于早期（临床前或II期）阶段。
此外，Glaukos公司本身也有未来的iDose候选产品正在开发中。Glaukos最近指出，它正在开发iDose TREX和其他下一代iDose植入物，以实现更长的药物递送时间 (www.eyeworld.org)。（“TREX”被认为是一个暗示延长曲伏前列素或拉坦前列素释放时间的缩写。）目前尚未明确这些产品何时上市，但它们已进入临床试验阶段。
新疗法与每日滴眼液的比较
便利性和依从性： 所有这些缓释选项都有一个共同的巨大优势：它们使患者摆脱了每日滴眼液的束缚。在试验中，Durysta和iDose TR都能像每日滴眼液一样降低眼压 (glaucoma.org) (glaucoma.org)，并使大多数患者完全停止使用额外的滴眼液。例如，在一次iDose TR植入一年后，81%的患者完全停用了所有滴眼液 (glaucoma.org)；许多患者甚至在3年后仍然保持这种状态。使用Durysta，大多数眼睛在一年多内不需要进一步的药物治疗 (glaucoma.org)。这种持续给药方式避免了每日一次给药的峰值和间断，可以极大地简化那些难以应对复杂滴眼液时间表的患者的生活。
疗效： 到目前为止，临床试验显示这些植入物可以像标准滴眼液一样大幅降低IOP。Durysta在试验中将IOP降低约30%（5-8 mmHg）(glaucoma.org)，iDose TR也显示出类似的6-8 mmHg下降 (glaucoma.org)。OTX-TIC等早期试验显示，在6个月内也有类似下降（约25%）(glaucoma.org)。从某种意义上说，它们就像同种药物的“持续作用”滴眼液。重要的是要记住：没有任何装置可以“治愈”青光眼；它们所做的只是像滴眼液一样降低眼压。如果某种滴眼液（如拉坦前列素）是您的最佳选择，那么该药物的缓释版本也应具有相似的效果。
副作用和风险： 缓释眼部疗法避免了滴眼液的一些问题，但也引入了其他问题。几乎所有青光眼药物的副作用都源于药物本身：例如，前列腺素滴眼液可能导致虹膜颜色变化、睫毛生长或视神经水肿发作。这些副作用在使用植入物时仍然会发生，尽管通常发生率较低（iDose TR的眼睛发红情况远低于典型的滴眼液 (glaucoma.org)）。主要的新风险来自手术或装置本身。对于眼前房植入物，存在植入时眼睛感染或出血的微小风险。一些植入物（Durysta）如果重复使用过于频繁，已被证实与角膜细胞损失有关 (link.springer.com)。像iDose这样的锚定装置不应移动，但医生必须监测植入物的位置 [13]。
泪点塞有引起眼睑刺激或泪小管炎（泪道感染）的风险。含有药物的隐形眼镜或人工晶状体可能导致小的手术风险或晶状体雾化，这些尚未完全明了。所有新装置都在密切研究中，以发现意外问题。
重要的是，手术与非手术。滴眼液几乎没有手术风险，但依赖于您的依从性。植入物需要医生进行一次性手术（通常在诊室进行）。对于许多患者来说，这种权衡是值得的：每隔一两年进行一次快速手术，以换取更好的控制和更少的滴眼液。
已批准与实验性疗法
截至2026年，只有Durysta和iDose TR已获FDA批准并上市。在美国，医生现在可以为合适的患者开具这些药物，并且它们可能像其他处方药一样获得保险覆盖 (glaucoma.org)。所有其他提及的项目（OTX-TIC、PA5108、ENV515、泪点塞、新版iDose等）仍在临床试验或开发中。这意味着它们尚未广泛上市。其中任何一种上市可能还需要几年的研究和监管审查。与此同时，研究人员将在更大规模的群体中测试这些新装置的持久效果和安全性，并将其与标准护理进行比较。
总结： 如果您听到关于这些疗法的热议，请注意目前只有两种已获批准的植入物可供选择。其他是近期有希望的候选产品，但目前不能替代您当前的疗法 (glaucoma.org) (glaucoma.org)。请咨询您的眼科医生，了解哪些是可用的以及哪些还需要更多测试。
结论
新的青光眼疗法有望将治疗从每日滴眼液转变为“一劳永逸”的护理。Durysta和iDose TR已表明，一次植入即可像每日滴眼液一样控制眼压数月或数年 (glaucoma.org) (glaucoma.org)。这可以极大地减轻忙碌患者的滴眼液负担并提高依从性。未来还有几种类似的植入物（例如Paxtrava/OTX-TIC、PA5108、ENV515）和装置，如药物填充泪道塞或药用隐形眼镜，它们可以进一步延长治疗间隔 (glaucoma.org) (link.springer.com)。
然而，每种选择都有其权衡。植入物需要临床手术并伴有小的手术风险，而滴眼液则避免了这些风险但要求严格的自我护理。一些植入物（如Durysta）目前仅供一次性使用 (link.springer.com)，而其他（如新的iDose）则允许重复给药 (www.nasdaq.com)。费用、保险覆盖范围和可用性各不相同，因此在没有医生建议的情况下，不应追求任何这些治疗方法。
患者应了解： 如果您在使用滴眼液方面遇到困难或药物控制不佳，请与您的眼科医生交谈。缓释植入物的优点包括免除每日给药和全天候稳定给药，许多患者认为这很方便 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。缺点包括一个小手术，以及任何青光眼药物可能带来的潜在副作用。目前，治疗选择取决于您的个体状况和偏好。随着研究的进展，我们有望在未来几年看到更多持久、免滴眼的青光眼疗法问世 (glaucoma.org) (www.eyeworld.org)。
咨询您的医生，了解缓释植入物是否适合您，并关注未来——新装置可能很快就会让青光眼管理变得前所未有的简单。