Visual Field Test Logo

Vai gaismas jutīgas zāles var palīdzēt atjaunot redzi? Izpratne par jaunākajiem KIO-301 pētījumiem

•11 min lasīŔana
How accurate is this?
Audio raksts
Vai gaismas jutīgas zāles var palīdzēt atjaunot redzi? Izpratne par jaunākajiem KIO-301 pētījumiem
0:000:00
Vai gaismas jutīgas zāles var palīdzēt atjaunot redzi? Izpratne par jaunākajiem KIO-301 pētījumiem

Vai gaismas jutīgas zāles var palīdzēt atjaunot redzi? Izpratne par jaunākajiem KIO-301 pētījumiem

Iedzimtas tÄ«klenes slimÄ«bas, piemēram, pigmentozais retinÄ«ts (RP), lēnām iznÄ«cina acs gaismjutÄ«gās Ŕūnas (stabiņus un vālÄ«tes). Laika gaitā cilvēki ar Ŕīm slimÄ«bām zaudē lielāko daļu redzes un var kļūt pilnÄ«gi akli. Piemēram, RP skar aptuveni 1 no 4000 cilvēkiem visā pasaulē (ir.kiorapharma.com). PaÅ”laik ir ļoti maz ārstēŔanas veidu, tiklÄ«dz redze ir zaudēta – pastāv tikai viena FDA apstiprināta gēnu terapija retām RP formām, un lielākajai daļai pacientu joprojām nav iespējas atjaunot redzi. Tas ir licis zinātniekiem meklēt jaunas idejas. Viena aizraujoÅ”a pieeja izmanto gaismas slēdža zāles – bÅ«tÄ«bā Ä«paÅ”u molekulu, kas var ā€œieslēgtā€ tÄ«klenes neironus, kad tie uztver gaismu.

KIO-301 ir vienas no Ŕādām eksperimentālām zālēm. Tās tiek aprakstÄ«tas kā ā€œmolekulārs gaismas slēdzisā€ (kiorapharma.com). Veselā redzē fotoreceptori (stabiņi un vālÄ«tes) uztver gaismu un sÅ«ta signālus tālākām Ŕūnām, ko sauc par tÄ«klenes ganglija Ŕūnām (RGCs), kuras pēc tam nodod informāciju smadzenēm. Taču progresējoÅ”as tÄ«klenes slimÄ«bas gadÄ«jumā fotoreceptori ir zuduÅ”i, bet RGCs bieži vien saglabājas. KIO-301 ir paredzēts, lai mērķētu uz Ŕīm izdzÄ«vojuÅ”ajām RGCs: pēc injekcijas acÄ« zāles iekļūst RGCs un var likt tām tieÅ”i reaģēt uz gaismu (kiorapharma.com) (ir.kiorapharma.com). Citiem vārdiem sakot, tās mērÄ·is ir apiet miruÅ”os fotoreceptorus un likt ganglija Ŕūnām ā€œuzņemtiesā€ jaunu gaismas sensoru lomu.

VienkārÅ”s veids, kā iedomāties gaismas slēdža zāles, ir kā neliels gaismas aktivizēts ieslēgÅ”anas/izslēgÅ”anas slēdzis acÄ«. Tumsā tās paliek ā€œizslēgtasā€, un, kad normāla istabas gaisma tās apgaismo, tās ā€œieslēdzasā€ un iedarbina Ŕūnu, lai tā nosÅ«tÄ«tu signālu (kiorapharma.com) (ir.kiorapharma.com). KIO-301 gadÄ«jumā pētnieki apgalvo, ka tas ā€œieslēdzasā€ gaismā un ā€œizslēdzasā€ tumsā, darbojoties gluži kā gaismas slēdzis acs iekÅ”ienē (ir.kiorapharma.com) (kiorapharma.com). SalÄ«dzinājumam, gēnu terapija darbojas ļoti atŔķirÄ«gi – tā ietvertu vesela gēna ievietoÅ”anu Ŕūnās, lai novērstu Ä£enētisku defektu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). KIO-301 nav gēnu terapija; tā ir maza molekula, kas tiek injicēta acs stiklveida Ä·ermenÄ« un Ä«slaicÄ«gi pieŔķir esoÅ”ajām Ŕūnām jaunu funkciju. Tā nemaina DNS un ir paredzēta atkārtotai ievadīŔanai (apmēram reizi mēnesÄ«), nevis kā vienreizējs pastāvÄ«gs risinājums (www.fightingblindness.org) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Kā Å”ai ārstēŔanai vajadzētu darboties. KIO-301 izmanto faktu, ka RGCs joprojām ir dzÄ«vas daudzās aklinoŔās tÄ«klenes slimÄ«bās. Kad fotoreceptori mirst, zāles var atrast un iekļūt RGCs. Pēc Kiora (biofarmācijas uzņēmuma, kas to izstrādā) teiktā, KIO-301 iekļūst specifiskos jonu kanālos katrā ganglija Ŕūnā. Pēc tam tas gaida gaismu. Tumsā (ā€œizslēgtÄā€ pozÄ«cijā) tam ir maza ietekme uz Ŕūnu. Kad cilvēks ar KIO-301 acÄ« skatās gaismā, zāļu molekula maina formu (pārslēdzas uz ā€œieslēgtoā€ formu), un Ŕī izmaiņa liek ganglija Ŕūnai aktivizēties un nosÅ«tÄ«t elektrisku signālu uz smadzenēm (ir.kiorapharma.com) (kiorapharma.com). Kad gaisma tiek noņemta, KIO-301 atgriežas savā izslēgtajā formā un signāls apstājas.

  • Bez gaismas (izslēgts): KIO-301 paliek neaktÄ«vā formā, un Ŕūna paliek mierÄ«ga.
  • Ar gaismu (ieslēgts): Molekula maina formu, mainot jonu kanālu un aktivizējot neironu, kas pēc tam nosÅ«ta ā€œgaisma uztvertaā€ signālu uz smadzeņu redzes centru (ir.kiorapharma.com) (kiorapharma.com).

Å is process ir pilnÄ«bā atgriezenisks: gluži kā ieslēdzot un izslēdzot slēdzi, zāles darbojas tikai tad, kamēr deg gaisma, un neizraisa pastāvÄ«gas Ŕūnu izmaiņas. Faktiski KIO-301 pārvērÅ” ganglija Ŕūnas par aizvietojoÅ”iem fotoreceptoriem, izmantojot gaismu, lai tās iedarbinātu, nevis trÅ«kstoÅ”os stabiņus/vālÄ«tes. (LÄ«dzÄ«ga ideja tika demonstrēta laboratorijas pētÄ«jumos: agrākie pētÄ«jumi atklāja, ka saistÄ«tas gaismas slēdžu Ä·imikālijas var atjaunot redzes reakcijas aklu peļu tÄ«klenēs dienām lÄ«dz nedēļām ilgi (www.nature.com) (www.nature.com). Koncepts ir tāds, ka neliela sintētiska molekula var pieŔķirt gaismas jutÄ«bu Ŕūnām, kuras parasti nereaģē uz gaismu.)

Tā kā KIO-301 darbojas, pieŔķirot RGCs tieÅ”u reakciju uz gaismu, tas nav atkarÄ«gs no pacienta specifiskās gēnu mutācijas (www.fightingblindness.org). Å Ä« ir viena priekÅ”rocÄ«ba salÄ«dzinājumā ar gēnu terapiju, kas parasti mērķē uz specifisku bojātu gēnu. Tā vietā, lai labotu konkrētu gēnu defektu, KIO-301 ir paredzēts darboties jebkuram pacientam, kura fotoreceptori ir deÄ£enerējuÅ”i. Tas izmanto Ŕūnu jau esoÅ”o bioloÄ£iju un vienkārÅ”i apej vajadzÄ«bu pēc funkcionējoÅ”iem stabiņiem un vālÄ«tēm.

Atkal, ir svarÄ«gi atzÄ«mēt: KIO-301 ir paredzēts tÄ«klenes izcelsmes aklumam (piemēram, RP, Stargarta slimÄ«ba utt.), nevis glaukomas ārstēŔanai. Glaukoma rodas redzes nerva bojājuma un paaugstināta acs spiediena dēļ, kas ir cita problēma. KIO-301 nav nekāda sakara ar redzes nerva spiedienu glaukomas gadÄ«jumā, tāpēc tas nepalÄ«dzētu glaukomas pacientiem. Tomēr Å”is pētÄ«jums joprojām ir svarÄ«gs plaŔākā redzes atjaunoÅ”anas jomā. Ideja par redzes ceļa atkārtotu apgaismoÅ”anu var potenciāli iedvesmot citas ārstēŔanas metodes dažādām acu slimÄ«bām nākotnē.

Jaunākie KIO-301 pētījumi

LÄ«dz Å”im KIO-301 ir testēts tikai ļoti agrÄ«nās cilvēku pētÄ«jumu stadijās. Pirmais pētÄ«jums (ar nosaukumu ABACUS-1) bija I/II fāzes droŔības pētÄ«jums, kas veikts 2023. gadā ar 6 pacientiem (katrs saņēma injekciju abās acÄ«s) (www.fightingblindness.org). Puse pacientu joprojām spēja uztvert nelielu gaismu (ultra-zema redze), bet puse nespēja uztvert gaismu vispār. 2023. gada novembrÄ« Kiora prezentēja sākotnējos rezultātus no Ŕī pētÄ«juma (www.biospace.com). Lai gan pētÄ«juma galvenais mērÄ·is bija pierādÄ«t zāļu droŔību (un tās Ŕķita droÅ”as, bez ziņotiem nopietniem blakusefektiem) (www.biospace.com), pētnieki novēroja arÄ« iepriecinoÅ”as pazÄ«mes par redzes uzlaboÅ”anos:

  • PlaŔāki redzes lauki: Redzes apgabals, ko pacienti spēja redzēt (mērÄ«ts ar Goldmaņa perimetriju), ievērojami uzlabojās 7–14 dienu laikā pēc injekcijas (www.biospace.com). VienkārŔāk sakot, pacienti spēja uztvert gaismu tālāk perifērajā redzē nekā iepriekÅ”.
  • Asākas redzes lÄ«nijas: Grupā, kas saņēma augstāko devu, cilvēki vidēji spēja nolasÄ«t apmēram 3 papildu rindas acu diagrammā (izmantojot Ä«paÅ”u testu ultra-zemai redzei) (www.biospace.com). Citiem vārdiem sakot, uzlabojās viņu redzes asums, kas nozÄ«mē, ka viņi varēja redzēt lielākus burtus nekā iepriekÅ”. (Tā bija spēcÄ«ga tendence pie augstām devām, lai gan nelielais pacientu skaits nozÄ«mēja, ka rezultāts Å”ajā pētÄ«jumā nesasniedza statistisku pierādÄ«jumu.)
  • Gaismas uztvere: Starp tiem, kas bija pilnÄ«gi akli, daži demonstrēja jaunu spēju uztvert gaismu. Konkrēti, daudzi tagad testos varēja noteikt kustÄ«bas virzienu vai gaiÅ”as izejas zÄ«mes vai loga atraÅ”anās vietu (www.fightingblindness.org). Tas nozÄ«mē, ka daži pacienti, kuri iepriekÅ” nevarēja atŔķirt gaismu no tumsas, pēc ārstēŔanas spēja noteikt gaismas avota atraÅ”anās vietu.
  • Funkcionālā redze: Mobilitātes testos, kur pacientiem bija jāatrod durvis dažādās apgaismojuma apstākļos, grupas veiksmes rādÄ«tājs pēc ārstēŔanas aptuveni dubultojās (www.biospace.com). Lai gan statistiski tas netika pierādÄ«ts tik nelielā pētÄ«jumā, tas liecināja, ka pacienti labāk tika galā ar apgaismotu vidi.
  • Pacientu pieredze: Daži pacienti paÅ”i atzÄ«mēja, ka ikdienā pamanÄ«juÅ”i reālas izmaiņas. Viens dalÄ«bnieks, kurÅ” bija akls vairāk nekā 10 gadus, ziņoja: ā€œÅ Ä« pētÄ«juma laikā… tas man deva iespēju atkal redzēt gaismu apmēram mēnesiā€ (www.biospace.com). Citi minēja uzlabotu kontrasta jutÄ«bu un spēju atŔķirt lielākus objektus. Pētnieki izmantoja arÄ« dzÄ«ves kvalitātes anketu un novēroja nelielu skaitlisku uzlabojumu (apmēram 3 punktus 100 punktu skalā), kas tiek uzskatÄ«ts par nozÄ«mÄ«gu izmaiņu (www.biospace.com).
  • Smadzeņu signāli: 2024. gada maijā prezentētajā papildu analÄ«zē fMRI skenējumi parādÄ«ja, ka smadzeņu aktivitāte redzes garozā ievērojami palielinājās pēc KIO-301 ārstēŔanas (ir.kiorapharma.com). Lai gan Å”is pētÄ«jums bija ļoti mazs, gan ā€˜aklo’, gan ā€˜gaismu uztveroÅ”o’ pacientu grupām smadzeņu attēlveidoÅ”anā bija aktÄ«vāki redzes apgabali. Tas apstiprina ideju, ka zāles patieŔām aktivizēja redzes ceļus.
  • DroŔība un ilgums: SvarÄ«gi ir tas, ka KIO-301 Å”ajā nelielajā pētÄ«jumā izrādÄ«jās droÅ”s un labi panesams (www.biospace.com). Netika ziņots par nopietniem acs iekaisumiem vai nevēlamām blakusparādÄ«bām. Zāles saglabāja efektivitāti apmēram laboratorijas pētÄ«jumos prognozētajā ilgumā – vidēji aptuveni četras nedēļas pēc vienas injekcijas (www.fightingblindness.org) (www.biospace.com) (pēc tam tā iedarbÄ«ba samazinājās).

Kopumā Å”ie atklājumi ir daudzsoloÅ”i signāli, ka KIO-301 var radÄ«t ā€œkonceptuālu pierādÄ«jumuā€ – citiem vārdiem sakot, tas parāda, ka gaismas jutÄ«gas zāles var izraisÄ«t izmērāmus redzes signālus aklās acÄ«s. Acis, kas tika ārstētas ar KIO-301, reaģēja uz gaismu veidos, kādos tās iepriekÅ” nebija reaģējuÅ”as. Tomēr ir svarÄ«gi atcerēties, ko Å”eit nozÄ«mē ā€œkonceptuāls pierādÄ«jumsā€: tas bija ļoti mazs droŔības pētÄ«jums, nevis galÄ«gs efektivitātes tests.

Ko mēs varam teikt par Å”iem rezultātiem? Å Ä·iet, ka pacienti pētÄ«jumā ieguva zināmus labumus, taču ar svarÄ«giem brÄ«dinājumiem. Izlases lielums bija niecÄ«gs (6 subjekti/12 acis) (www.fightingblindness.org), un Å”ajā pirmajā testā nebija neārstētas kontroles grupas. Faktiski uzņēmums atzÄ«mē, ka pētÄ«jums ā€œnebija paredzēts, lai galvenokārt novērtētu efektivitātiā€ (www.biospace.com) – tas galvenokārt bija paredzēts droŔības pārbaudei un jebkādu pozitÄ«vu signālu meklēŔanai. Tikai redzes lauka uzlabojums sasniedza standarta statistisko nozÄ«mÄ«gumu; lielākā daļa citu rezultātu tika ziņoti kā pozitÄ«vas tendences. Tas nozÄ«mē, ka, lai gan sākotnējie dati liecina, ka KIO-301 var palÄ«dzēt, tas vēl nav pierādÄ«jums, ka tas darbojas uzticami visiem pacientiem.

Vēl viens svarÄ«gs aspekts: visi ziņotie uzlabojumi tika novēroti rÅ«pÄ«gi kontrolētos testos. Piemēram, pacienti tika testēti ar Ä«paŔām acu diagrammām un apgaismojuma uzstādÄ«jumiem. Reālajā pasaulē (piemēram, lasot grāmatu vai atpazÄ«stot sejas) mēs vēl nezinām, cik lielu atŔķirÄ«bu rada KIO-301. Å Ä·iet, ka efekts ir arÄ« Ä«slaicÄ«gs – pētÄ«jumos lÄ«dz Å”im pacienti tika novēroti tikai mēnesi pēc injekcijas (www.biospace.com) (www.fightingblindness.org). Mēs vēl nezinām, vai tā ilgums varētu palielināties (vai samazināties) ar atkārtotu devu ievadīŔanu, vai arÄ«, vai acs varētu mainÄ«ties laika gaitā.

2. fāzes pētÄ«jums (ABACUS-2) tagad tiek gatavots. 2024. gada beigās Kiora paziņoja, ka Austrālijas regulatori apstiprināja plaŔāku, placebo kontrolētu 2. fāzes pētÄ«jumu, kas sāksies 2025. gadā (www.fightingblindness.org) (neuroscience.berkeley.edu). Å ajā pētÄ«jumā plānots iekļaut apmēram 36 pacientus ar ultra-zemas redzes zudumu no progresējoÅ”as RP. Galvenie mērÄ·i bÅ«s apstiprināt lÄ«dz Å”im novēroto droŔību un stingri izmērÄ«t redzes izmaiņas salÄ«dzinājumā ar placebo injekciju. Ja viss turpināsies labi, Kiora uzskata, ka Ŕī testēŔanas lÄ«nija pēc dažiem gadiem varētu paplaÅ”ināties lÄ«dz 3. fāzes reÄ£istrācijas pētÄ«jumam (www.fightingblindness.org).

Ierobežojumi un nākamie soļi: Joprojām ir ļoti agrs posms. Uzņēmums vēl nav kopÄ«gojis nevienu 2. fāzes rezultātu (uz 2026. gada martu). Katrs solis pēc 2. fāzes ietvers daudz vairāk pacientu un ilgāku laika grafiku. Pat ja 2. fāze parāda pozitÄ«vus rezultātus, pacienti nedrÄ«kst pieņemt, ka KIO-301 drÄ«z bÅ«s plaÅ”i pieejams. Jaunām terapijām parasti nepiecieÅ”ami vairāku fāžu pētÄ«jumi vairāku gadu garumā pirms apstiprināŔanas. Piemēram, citāts atzÄ«mēja, ka, ja 2. fāze bÅ«s veiksmÄ«ga, tai varētu sekot 3. fāze ASV un Eiropā (www.fightingblindness.org) – tātad apstiprināta ārstēŔana, visticamāk, vēl ir vairāku gadu attālumā, ja tā vispār notiks.

Ko pacientiem vajadzētu un nevajadzētu pieņemt no agrīniem rezultātiem

Pamatojoties uz iepriekÅ” minēto, Å”eit ir daži reālistiski secinājumi pacientiem:

  • Jāpieņem, ka KIO-301 ir eksperimentāls un atrodas agrÄ«nā izstrādes stadijā. LÄ«dz Å”im iegÅ«tie cilvēku dati nāk no ļoti maza klÄ«niskā pētÄ«juma (www.fightingblindness.org) (www.biospace.com). Zinātnieki paÅ”i uzsver, ka tie ir provizoriski rezultāti, kas galvenokārt parāda droŔību un tikai norāda uz ieguvumiem. Jāgaida, ka mums bÅ«s nepiecieÅ”ami plaŔāki pētÄ«jumi, lai patieŔām saprastu, cik labi tas darbojas.
  • Jāpieņem, ka visas redzes izmaiņas, kas tika novērotas, tika mērÄ«tas testa apstākļos. Ja kāds pētÄ«juma dalÄ«bnieks atkal ā€œredzā€, tas var nozÄ«mēt lielāku objektu, kontrastu vai gaismu pamanīŔanu, nevis parastu acu diagrammas nolasīŔanu bez palÄ«dzÄ«bas. Piemēram, daži pacienti varēja noteikt tikai apgaismotu durvju stāvokli vai redzēt lielu, spilgtu burtu, kas ļoti atŔķiras no ikdienas redzes. Tātad rezultāti var Ŕķist aizraujoÅ”i, taču tie vēl nenozÄ«mē normālu redzi (www.fightingblindness.org) (www.biospace.com).
  • Jāpieņem, ka lÄ«dz Å”im efekts ilgst apmēram mēnesi pēc vienas injekcijas (www.fightingblindness.org). Mēs vēl nezinām, vai tā ilgums varētu palielināties (vai samazināties) ar atkārtotu devu ievadīŔanu, vai arÄ«, vai acs varētu mainÄ«ties laika gaitā.
  • Nevajag pieņemt, ka Å”ie uzlabojumi jums noteikti bÅ«s. Ne katrs pētÄ«juma pacients guva vienādu labumu. Daži redzēja vairāk gaismas nekā iepriekÅ”, citi neredzēja gandrÄ«z nekādas izmaiņas. PētÄ«juma apjoms ir pārāk mazs, lai prognozētu, kam un cik lielā mērā bÅ«s ieguvumi.
  • Nevajag pieņemt, ka KIO-301 pilnÄ«bā atjaunos redzi. Uztveriet to kā potenciālu gaismas uztveres uzlaboÅ”anu, nevis redzes atgrieÅ”anos normālā stāvoklÄ«. Pacientiem jāturpina izmantot visus esoÅ”os palÄ«glÄ«dzekļus (piemēram, vājredzÄ«bas ierÄ«ces) un nepaļauties uz Ŕīm zālēm kā uz pilnÄ«gu risinājumu.
  • Nevajag pieņemt, ka tas ir visu aklumu izārstējoÅ”s lÄ«dzeklis. KIO-301 ir paredzēts progresējoŔām iedzimtām tÄ«klenes slimÄ«bām, kurās fotoreceptori ir miruÅ”i. Tas nepalÄ«dzēs cilvēkiem, kas ir akli citu iemeslu dēļ (piemēram, redzes nerva bojājumi glaukomas dēļ vai nesaistÄ«tas smadzeņu problēmas). Tas arÄ« neuzlabos tādas lietas kā refrakcijas problēmas (tuvredzÄ«ba) vai kataraktu – tā iedarbÄ«ba ir specifiska tÄ«klenes-fotoreceptoru ceļam.
  • Nevajag pieņemt precÄ«zu laika grafiku tā iegūŔanai. Kā minēts iepriekÅ”, vēl ir vairākas pētÄ«jumu fāzes. Ja 2. fāze (2025.-2026. gads) bÅ«s pozitÄ«va, 3. fāze sekos vēlāk. Pat pēc pētÄ«jumiem regulatÄ«vā pārskatīŔana prasa laiku. Pacientiem vajadzētu rēķināties ar daudziem gadiem pirms (ja vispār) KIO-301 varētu kļūt par apstiprinātu ārstēŔanu.

Rezumējot, KIO-301 ir jauna ideja, ko atbalsta iepriecinoÅ”i agrÄ«nie zinātniskie dati (www.biospace.com) (ir.kiorapharma.com). Tas dod cerÄ«bu cilvēkiem, kuriem paÅ”laik nav citu iespēju, taču tas ir tālu no garantijas. Ikvienam, kas interesējas par Ŕīs terapijas nākotni, rÅ«pÄ«gi jāseko pētÄ«jumu rezultātiem un jārunā ar savu acu ārstu vai pētÄ«jumu centru par redzes saglabāŔanu un potenciālajām pētÄ«juma iespējām.

Å is pētÄ«jums ir viena no vairākām pieejām, kuru mērÄ·is ir atjaunot redzi aklajiem pacientiem. Citi ietver elektroniskos tÄ«klenes implantus, cilmes Ŕūnu transplantātus un optoÄ£enētiskās terapijas (izmantojot gēnu inženierijas gaismas proteÄ«nus) (www.nature.com) (www.nature.com). Katrai metodei ir savi plusi un mÄ«nusi. KIO-301 priekÅ”rocÄ«ba ir tā, ka tas ir minimāli invazÄ«vs (tikai injekcija) un neatgriezeniski nemaina Ŕūnas. Tā trÅ«kums ir tas, ka tas, visticamāk, nodroÅ”ina tikai daļēju un Ä«slaicÄ«gu redzi, un mēs vēl nezinām, cik dabiska vai detalizēta bÅ«s Ŕī redze.

Secinājums

Gan zinātnieki, gan pacienti cer, ka jaunas tehnoloÄ£ijas galu galā varēs palÄ«dzēt cilvēkiem ar aklinoŔām tÄ«klenes slimÄ«bām. KIO-301 ir piemērs daudzsoloŔām gaismas jutÄ«gām zālēm, kas tiek pētÄ«tas. AgrÄ«nie pētÄ«jumi liecina, ka tās ir droÅ”as un var izraisÄ«t redzes signālus – dažiem pacientiem ir novēroti uzlabojumi redzes laukos, redzes asuma diagrammās un smadzeņu aktivitātē (www.biospace.com) (ir.kiorapharma.com). Å ie rezultāti ir iedroÅ”inoÅ”i, taču tie nāk no ļoti mazas grupas un ir jāapstiprina. VienkārŔāk sakot: KIO-301 var dot dažiem cilvēkiem nelielu jaunas gaismas uztveres iespēju, taču tā vēl nav ārstniecÄ«bas metode vai pierādÄ«ta terapija.

Pacientiem jābÅ«t informētiem un reālistiskiem. Cilvēki ar progresējoÅ”u iedzimtu tÄ«klenes slimÄ«bu var sekot lÄ«dzi klÄ«nisko pētÄ«jumu atjauninājumiem vai ziņām no tādām organizācijām kā ā€œFoundation Fighting Blindnessā€. Ja KIO-301 vai lÄ«dzÄ«gas zāles kādreiz tiks apstiprinātas, tās varētu palēnināt vai apturēt aklumu pacientiem ar ļoti vāju redzi. LÄ«dz tam tas ir cieÅ”i izpētāms koncepts, kas ir daļa no plaŔākiem centieniem pārvērst zinātnisko fantastiku redzē.

Vai esat gatavs pārbaudīt savu redzi?

Sāciet bezmaksas redzes lauka testu mazāk nekā 5 minūtēs.

Sākt testu tagad

Patika Å”is pētÄ«jums?

Abonējiet mÅ«su jaunumus, lai saņemtu jaunāko informāciju par acu kopÅ”anu, ilgmūžību un redzes veselÄ«bas rokasgrāmatas.

Å is raksts ir paredzēts tikai informatÄ«viem nolÅ«kiem un nav medicÄ«nisks padoms. Diagnozei un ārstēŔanai vienmēr konsultējieties ar kvalificētu veselÄ«bas aprÅ«pes speciālistu.
Vai gaismas jutīgas zāles var palīdzēt atjaunot redzi? Izpratne par jaunākajiem KIO-301 pētījumiem | Visual Field Test