Visual Field Test Logo

Vai glaukoma ir ģenētiska?

•14 min lasīŔana
Vai glaukoma ir ģenētiska?

Ievads

Jā – glaukoma bieži ir iedzimta, taču stāsts ir daudz sarežģītāks par vienu ā€œglaukomu gēnu.ā€ Ja pirmās pakāpes radiniekam (vecākiem, brālim/māsai vai bērnam) ir glaukoma, jÅ«su paÅ”u risks ievērojami palielinās – aptuveni 4 lÄ«dz 9 reizes, salÄ«dzinot ar vispārējo populāciju (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Citiem vārdiem sakot, Ä£imenes anamnēze ir ļoti spēcÄ«gs brÄ«dinājuma signāls. Tomēr lielāko daļu glaukomas gadÄ«jumu neizraisa viena iedzimta mutācija. Tā vietā glaukoma parasti ir poligēna, multifaktoriāla slimÄ«ba – tas nozÄ«mē, ka desmitiem vai pat simtiem biežu Ä£enētisko variantu katrs nedaudz palielina risku, un arÄ« vides faktori (vecums, asinsspiediens, steroÄ«du lietoÅ”ana utt.) spēlē galveno lomu. Å ajā rakstā mēs aplÅ«kojam Ä£enētiku: identificējam dažus retus gēnus, kas paÅ”i var izraisÄ«t glaukomu, un izskaidrojam plaÅ”o citu gēnu tÄ«klu, kas smalki palielina risku. Mēs arÄ« pētām, kā Ä£enētiskais risks atŔķiras starp etniskajām grupām, kādi aizraujoÅ”i jauni Ä£enētiskie testi un ārstēŔanas metodes ir redzeslokā, un ko pacientiem vajadzētu darÄ«t Å”odien, ņemot vērā Ä£imenes anamnēzi vai Ä£enētisko testu rezultātus.

Monogēnā glaukoma – kad slimÄ«bu izraisa viens gēns

Daži glaukomu gēni seko klasiskajai ā€œMendeļaā€ iedzimtÄ«bas shēmai (piemēram, sirpjveida Ŕūnu anēmija vai cistiskā fibroze), Ä«paÅ”i agrÄ«na sākuma gadÄ«jumos. Tie ir samērā reti, bet tiem ir ļoti liela ietekme. Mēs izceļam galvenos:

  • MYOC (miocilÄ«ns). Tas bija pirmais atklātais glaukomas gēns. MYOC gēna mutācijas izraisa jaunieÅ”u un pieauguÅ”o primāro atvērta leņķa glaukomu (POAG). JaunieÅ”u glaukomas gadÄ«jumos (vecumā no ~3–40 gadiem) MYOC mutācijas parādās aptuveni 10% pacientu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (dažos agrÄ«nos pētÄ«jumos lÄ«dz ~30–36%). PieauguÅ”o POAG gadÄ«jumos (sākums pēc 40 gadu vecuma) MYOC mutācijas veido aptuveni 3–5% gadÄ«jumu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Å Ä«s mutācijas darbojas dominanti; ja jums ir viena bojāta MYOC gēna kopija, jums ir augsts glaukomas risks visa mūža garumā (eyewiki.org). Piemēram, bieža MYOC mutācija, ko sauc par p.Gln368Ter, tiek atrasta gandrÄ«z tikai Eiropas izcelsmes cilvēkiem un pati par sevi rada ļoti augstu risku – populācijas pētÄ«jumi liecina, ka Ŕī varianta nesējiem ir aptuveni 7 reizes augstāka POAG attÄ«stÄ«bas iespējamÄ«ba nekā nesējiem (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). (Ne visiem ar mutāciju attÄ«stās glaukoma, kas liecina, ka svarÄ«gi ir arÄ« citi faktori.)

  • OPTN (optineurÄ«ns) un TBK1 (TANK-saistoŔā kināze 1). Å ie divi gēni ir saistÄ«ti ar normāla spiediena glaukomu (NTG), atvērta leņķa glaukomas formu, kas rodas pat tad, ja acu spiediens nav paaugstināts. Retās Ä£imenēs ar agresÄ«vu NTG ir atrastas OPTN mutācijas vai TBK1 duplikācijas (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Å Ä«s mutācijas darbojas arÄ« dominanti. Tā kā OPTN un TBK1 ir iesaistÄ«ti Ŕūnu stresa un nāves ceļos, to atklāŔana parādÄ«ja, ka neirodeÄ£eneratÄ«vi mehānismi (ne tikai augsts spiediens) var izraisÄ«t glaukomu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

  • CYP1B1. Å is gēns (kas kodē citohroma P450 enzÄ«mu) ir primārās iedzimtās glaukomas (PCG) galvenais cēlonis – glaukoma, kas parādās dzimÅ”anas brÄ«dÄ« vai zÄ«daiņa vecumā. CYP1B1 mutācijas ir autosomāli recesÄ«vas, kas nozÄ«mē, ka bērnam jāmanto divas bojātas kopijas (pa vienai no katra vecāka), lai attÄ«stÄ«tos slimÄ«ba. Pasaulē CYP1B1 mutācijas ir visizplatÄ«tākais PCG cēlonis, Ä«paÅ”i populācijās ar augstu radniecÄ«gu laulÄ«bu Ä«patsvaru (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). (Vienā lielā pārskatā PCG pacientiem no daudzām valstÄ«m tika identificētas vairāk nekā 70 dažādas CYP1B1 mutācijas (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).) Tā kā tas ir labi zināms cēlonis, jebkuram bērnam ar patiesu iedzimtu glaukomu parasti tiek piedāvāta Ä£enētiskā konsultācija un CYP1B1 testēŔana.

  • FOXC1 un PAX6. Lai gan tie nav klasiski ā€œglaukomu gēniā€ per se, mutācijas Å”ajos attÄ«stÄ«bas gēnos izraisa priekŔējā segmenta disÄ£enēzi (acu leņķa un varavÄ«ksnenes nepietiekamu attÄ«stÄ«bu), bieži ar agrÄ«nu glaukomu (piemēram, Axenfelda-RÄ«gera sindroms vai anirÄ«dija). Tie ir autosomāli dominanti. Tie atgādina, ka acu attÄ«stÄ«bas gēni var netieÅ”i izraisÄ«t glaukomu. (FOXC1 un PAX6 mutācijas biežāk izpaužas ar acu malformācijām vai sindromiem, taču dažreiz pirmā novērotā slimÄ«ba ir glaukoma.) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (eyewiki.org)

  • LOXL1, ABCA1 (eksfoliācijas glaukomas gēni). Cits augsta profila Ä£enētiskais risks ir saistÄ«ts ar pseidoeksfoliācijas (PXF) sindromu, ar vecumu saistÄ«tu stāvokli, kad pārslveida materiāls aizsprosto drenāžu. Atrasts, ka varianti LOXL1 gēna tuvumā rada ārkārtÄ«gi augstu eksfoliatÄ«vās glaukomas risku (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Interesanti, ka gandrÄ«z ikvienam, kas vecāks par 60 gadiem, ir viens no ā€œLOXL1 riska alēlēmā€, tomēr tikai nelielai daļai attÄ«stās eksfoliācijas sindroms (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Å Ä« atrisinātā mÄ«kla parāda, ka pat ā€œspēcÄ«gsā€ Ä£enētiskais risks var neizraisÄ«t slimÄ«bu, ja vien nav saskaņoti citi faktori. Pētnieki ir atklājuÅ”i arÄ« citus lokusus (piemēram, ABCA1 un FNDC3B) eksfoliācijas pacientu genoma skenēŔanā (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), taču tie rada daudz mazāku risku.

Rezumējot, tÄ«ra viena gēna glaukoma ir reta (varbÅ«t 3–5% no visiem pieauguÅ”o gadÄ«jumiem (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)), taču, ja tā rodas, tā bieži skar jaunieÅ”us un var bÅ«t smaga. Å o gēnu zināŔana palÄ«dz retās Ä£imenēs vai bērnÄ«bas gadÄ«jumos. Lielākā daļa glaukomas Å”odien ir poligēna.

Glaukoma kā poligēna slimība

Lielākajai daļai pacientu neviena viena ā€œglaukomu gēnsā€ neizskaidro slimÄ«bu. Tā vietā daudzi bieži Ä£enētiskie varianti katrs nedaudz palielina risku. Lieli genoma mēroga asociācijas pētÄ«jumi tagad ir saistÄ«juÅ”i vairāk nekā 120 jutÄ«guma lokusus ar glaukomu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Katrs lokuss bieži satur vienu vai vairākus gēnus, kas iesaistÄ«ti acu struktÅ«rā vai nervu veselÄ«bā. LÅ«k, galvenās tēmas no Å”iem atklājumiem:

  • IOP regulējoÅ”ie gēni: Paaugstināts acu spiediens ir lielākais modificējamais riska faktors, tāpēc nav pārsteigums, ka daudzi riska varianti ietekmē spiediena kontroli. Varianti TMCO1, GAS7, CAV1/CAV2, ABCA1, AUTS2 un citu gēnu tuvumā vai tajos ir saistÄ«ti ar augstāku intraokulāro spiedienu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Piemēram, GWAS konstatēja, ka bieži sastopamie SNP GAS7 un TMCO1 gēnos bija bÅ«tiski saistÄ«ti ar IOP lÄ«meņiem, un Å”ie paÅ”i SNP parādÄ«ja nelielas asociācijas ar glaukomu kombinētajās analÄ«zēs (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). (TMCO1 un GAS7 ir aktÄ«vi gan trabekulārajā tÄ«klojumā, gan tÄ«klenē.) Varianti, kas nosaka centrālās radzenes biezumu (gēni, piemēram, COL5A1 un CYP1B1), arÄ« netieÅ”i ietekmē risku, jo plānākas radzenes neprecÄ«zi mēra spiedienu un ir atseviŔķs riska faktors. ÄŖsi sakot, genoma mēroga pētÄ«jumi ir apstiprinājuÅ”i, ka ar spiedienu saistÄ«tā bioloÄ£ija (Å«dens ražoÅ”ana un drenāža, audu pakļautÄ«ba utt.) tiek regulēta ar daudzu gēnu palÄ«dzÄ«bu.

  • Redzes nerva un tÄ«klenes gangliju Ŕūnu gēni: Citi lokusi ietekmē redzes nerva noturÄ«bu vai to, kā gangliju Ŕūnas tiek galā ar stresu. Piemēram, SIX6 un ATOH7 ir attÄ«stÄ«bas gēni, kas svarÄ«gi tÄ«klenes gangliju Ŕūnu izdzÄ«voÅ”anai, un varianti Å”eit ietekmē glaukomas risku. Parādās arÄ« SNP gēnos, kas saistÄ«ti ar lamina cribrosa ekstracelulāro matricu (kur nervu Ŕķiedras iziet no acs). PētÄ«jumi ir atraduÅ”i arÄ« variantus tādos gēnos kā CYP1B1 (atkal) un LAMB2, kas iesaistÄ«ti acu saistaudos, vai CKS1B, kas iesaistÄ«ts neironu funkcijā. PrecÄ«zi funkcionālie gēni joprojām tiek noskaidroti, taču bÅ«tÄ«bā Å”ie varianti padara redzes nervu vairāk vai mazāk neaizsargātu pret spiediena vai citiem bojājumiem (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

  • Vaskulārie un neirodeÄ£eneratÄ«vie ceļi: Daži glaukomas lokusi pārklājas ar gēniem, kas zināmi asinsspiediena regulēŔanā vai neirodeÄ£enerācijā. Piemēram, varianti PDE7B un FMNL2 (atrasti daudznacionālos pētÄ«jumos) ietekmē asinsvadu funkciju un ir saistÄ«ti ar glaukomu (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). CAV1/CAV2 lokusi ir iesaistÄ«ti endotēlija funkcijā (asinsvadu apvalks). Å ie atklājumi liecina, ka traucēta asins plÅ«sma vai iekŔējo tÄ«klenes neironu veselÄ«ba ir daļa no glaukomas sarežģītās ainas.

  • Citi veicinoÅ”ie gēni: GWAS ir iesaistÄ«juÅ”i arÄ« gēnus, kas ietekmē acs lielumu un anatomiju (kas var predisponēt leņķa slēgÅ”anai) un vielmaiņu (piemēram, holesterÄ«na vielmaiņas gēni, piemēram, ABCA1, kas var ietekmēt nervu veselÄ«bu). Bieži vien katram variantam ir neliela ietekme; tikai tad, kad uzkrājas daudzas riska alēles, tās rada nozÄ«mÄ«gu slimÄ«bas riska pieaugumu.

Kopumā pieauguÅ”o glaukomas Ä£enētiskā arhitektÅ«ra ir daudzslāņaina: dažas retas, ar lielu efektu mutācijas var izraisÄ«t agrÄ«nu smagu slimÄ«bu, bet simtiem biežu gēnu variantu genomā katrs nedaudz palielina risku. Tikai kopumā (dažreiz mērot ar poligēno riska rādÄ«tāju) tie kļūst pamanāmi.

Ģenētiskais risks un etniskā piederība

Glaukomu Ä£enētiskā ainava dažādās etniskajās grupās izskatās diezgan atŔķirÄ«gi. Daži riska faktori ir specifiski ciltsrakstiem:

  • Eiropas izcelsmes populācijas: Daži glaukomas varianti ir daudz biežāk sastopami Eiropas izcelsmes cilvēkiem. Piemēram, iepriekÅ” minētā MYOC p.Gln368Ter mutācija bÅ«tÄ«bā tiek novērota tikai eiropieÅ”iem (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Lielas Eiropas kohortas ar metaanalīžu palÄ«dzÄ«bu ir atklājuÅ”as arÄ« daudzus lokusus (vairāk nekā 100) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tāpēc Eiropas izcelsmes personai ar spēcÄ«gu Ä£imenes anamnēzi ir lielāka iespēja nēsāt zināmu augsta riska alēli (piemēram, MYOC vai CAV1/CAV2) nekā kādam no citas izcelsmes.

  • Āfrikas izcelsmes populācijas: Rietumāfrikas izcelsmes indivÄ«diem ir aptuveni 3-4 reizes augstāka POAG izplatÄ«ba salÄ«dzinājumā ar eiropieÅ”iem un aziātiem. PrecÄ«zi Ä£enētiskie iemesli joprojām tiek pētÄ«ti. Daži daudznacionālie GWAS parāda, ka glaukomas vispārējā iedzimstamÄ«ba ir augsta visās grupās, taču daudzi zināmie riska varianti, kas identificēti eiropieÅ”iem, pilnÄ«bā neizskaidroja augstāko Āfrikas risku (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). PētÄ«jumi, piemēram, GERA/UK Biobank metaanalÄ«ze, atklāja, ka kohortas afroamerikāņiem bija daudz augstāka glaukomas izplatÄ«ba (16,1%) nekā baltajiem (7,4%) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tie arÄ« parādÄ«ja, ka afroamerikāņu izcelsmes populācijā lielāka Āfrikas (pretstatā Eiropas) Ä£enētiskā izcelsme palielināja POAG risku (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). TieÅ”i kuri gēni to izraisa, ir liels pētÄ«jumu virziens – tas var ietvert dažus variantus, kas ir bieži sastopami Āfrikas izcelsmes cilvēkiem, bet reti citur. PaÅ”laik Ä£enētisko testu paneļi, kas balstÄ«ti galvenokārt uz Eiropas datiem, ir mazāk precÄ«zi melnādainiem pacientiem.

  • Āzijas populācijas – primārā slēgta leņķa glaukoma (PACG): Austrumāzijas iedzÄ«votājiem (Ä·Ä«nieÅ”iem, japāņiem utt.) ir ļoti augsts slēgta leņķa glaukomas lÄ«menis – ļoti atŔķirÄ«ga forma, ko izraisa Å”aura acu anatomija. Ä¢enētiskie pētÄ«jumi aziātiem ir identificējuÅ”i pilnÄ«gi atŔķirÄ«gus lokusus, kas saistÄ«ti ar slēgta leņķa risku. Vithanas et al. veiktais nozÄ«mÄ«gais GWAS atklāja, ka PLEKHA7, COL11A1 un lokuss netālu no PCMTD1/ST18 ir saistÄ«ti ar PACG aziātiem (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Å ie gēni ietekmē priekŔējā segmenta un varavÄ«ksnenes struktÅ«ru. Tādējādi austrumāzietis var nēsāt riska alēles, kas spēcÄ«gi predisponē Å”auriem leņķiem, kas bÅ«tÄ«bā nav sastopami Eiropas populācijās. (Savukārt eiropieÅ”i ir vairāk pakļauti atvērta leņķa slimÄ«bām.) Rietumu Klusā okeāna un Dienvidaustrumu Āzijas grupām ir lÄ«dzÄ«gi modeļi.

  • Eksfoliācijas (PXF) Ä£enētika visā pasaulē: Pseidoeksfoliācija ir ļoti izplatÄ«ta Skandināvijā, Islandē un VidusjÅ«ras daļās, un tā tiek atrasta arÄ« melnādainiem un aziātiem, taču ar atŔķirÄ«gām ā€œriskaā€ alēlēm*. Kā minēts, LOXL1 riska varianti ir gandrÄ«z universāli visās etniskajās grupās – gandrÄ«z ikviens iegÅ«st vienu riska kopiju (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) – taču tikai dažiem attÄ«stās eksfoliācijas glaukoma. Tas liecina, ka joprojām pastāv nezināmi Ä£enētiski vai vides ā€œotrie sitieniā€. Pētnieki ir novērojuÅ”i, ka, lai gan LOXL1 riska alēle ir bieži sastopama (bieži >80% skarto cilvēku), tās penetrance atŔķiras. Piemēram, Ziemeļvalstu populācijās LOXL1 riska haplotips tiek novērots ~80% PXF pacientu, bet arÄ« ~40% saskaņoto kontroles grupas dalÄ«bnieku (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Āfrikas un Āzijas populācijās LOXL1 ā€œriskaā€ un ā€œne-riskaā€ versijas faktiski mainās – skaidrs piemērs, ka LOXL1 vien nepietiek, lai izskaidrotu, kurÅ” saslimst ar slimÄ«bu. Rezumējot, LOXL1 parāda, ka riska alēles esamÄ«ba ir gandrÄ«z paÅ”saprotama, taču slimÄ«bas attÄ«stÄ«bai joprojām nepiecieÅ”ami citi faktori (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Jaunie ģenētiskie rīki un pētījumi

Ģenētika ienāk klīnikā glaukomas jomā vairākos veidos:

  • Poligēnie riska rādÄ«tāji (PRS): PRS apvieno simtiem vai tÅ«kstoÅ”iem maza riska variantu vienā rādÄ«tājā. Nesenie pētÄ«jumi ir parādÄ«juÅ”i, ka indivÄ«diem, kuri atrodas glaukomas PRS augŔējās dažu procentuļos, var bÅ«t risks, kas salÄ«dzināms ar cilvēkiem ar vienu augsta riska mutāciju (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Praksē pētnieki var genotipēt personu attiecÄ«bā uz zināmiem ar glaukomu saistÄ«tiem SNP un aprēķināt riska procentilu. APOGs un citas grupas ir pierādÄ«juÅ”as, ka augsts PRS var identificēt asimptomātiskus cilvēkus, kuriem ir daudz augstāks mūža risks desmitiem gadu pirms jebkādu bojājumu raÅ”anās. Piemēram, viena Apvienotās Karalistes biobankas analÄ«ze atklāja, ka cilvēkiem, kas ietilpa PRS augŔējos 5%, bija vairākas reizes augstāks glaukomas risks nekā tiem, kuriem bija vidējais rādÄ«tājs (lÄ«dzÄ«gi kā ar pozitÄ«vu Ä£imenes anamnēzi) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Katru gadu tiek atklāti vairāk variantu, tāpēc PRS precizitāte pastāvÄ«gi uzlabojas. Ä»oti drÄ«z labi validēts PRS (iespējams, kombinācijā ar pacienta vecumu un acu mērÄ«jumiem) varētu tikt izmantots, lai identificētu augsta riska indivÄ«dus agrÄ«nai skrÄ«ninga veikÅ”anai, pat pirms glaukoma ir klÄ«niski acÄ«mredzama (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

  • FarmakoÄ£enomika: Kāpēc daži pacienti labi reaģē uz konkrētu ārstēŔanu, bet citi ne? PētÄ«jumi sāk sniegt atbildes uz Å”o jautājumu. Piemēram, Ä£enētiskie varianti prostaglandÄ«na F receptora gēnā (PTGFR) un citos zāļu ceļos ir saistÄ«ti ar to, cik labi pacienta acu spiediens samazināsies, lietojot PG analogu acu pilienus (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nesenā pārskatā uzskaitÄ«ti SNP gēnos, piemēram, ABCB1 (zāļu transporters), SLCO2A1, GMDS, PTGS1, MRP4 (ABCC4) un pats PTGFR, kas korelē ar prostaglandÄ«na pilienu efektivitāti (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nākotnē mēs varam testēt pacienta DNS, lai prognozētu, kuras glaukomas zāles darbosies vislabāk vai radÄ«s mazāk blakusparādÄ«bu, virzoties uz personalizētu terapiju.

  • Gēnu terapija un CRISPR: Laboratorijas pētÄ«jumi aktÄ«vi pēta veidus, kā koriģēt vai kompensēt Ä£enētiskos defektus. Viena stratēģija ir veselÄ«gas gēna kopijas vai aizsargājoŔā faktora ievadīŔana acu audos, izmantojot vÄ«rusu vektorus (piemēram, AAV). Piemēram, pētÄ«jumos ar dzÄ«vniekiem ir ieviesti gēni, kas palielina trabekulārā tÄ«klojuma aizplūŔanu vai kodē neiroprotektÄ«vus augÅ”anas faktorus. Cita stratēģija ir uz CRISPR balstÄ«ta gēnu rediģēŔana. Dramatisks koncepta pierādÄ«jums nāca no Jain et al. (PNAS, 2017), kuri izmantoja CRISPR/Cas9 MYOC glaukomas peles modelÄ«. SelektÄ«vi izgriežot mutantu MYOC gēnu trabekulārajā tÄ«klojumā, viņi atviegloja ER stresu, samazināja acu spiedienu un apturēja turpmākos redzes nerva bojājumus (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tas parādÄ«ja, ka tehniski ir iespējams rediģēt glaukomas gēnus dzÄ«vos acu audos. Citas laboratorijas testē CRISPR uz dažādiem glaukomas mērÄ·iem un izmanto vÄ«rusu piegādi. Lai gan cilvēku izmēģinājumi joprojām ir vairāku gadu attālumā, Å”ie sasniegumi liecina, ka kādreiz varēs ā€œizlabotā€ glaukomas mutāciju, pirms pacientam pat rodas nervu bojājumi. (Vismaz Ŕīs pieejas var iedvesmot jaunas zāles, kas atdarina to iedarbÄ«bu.)

Ä¢enētiskā testēŔana un padomi Ä£imenei

Ņemot vērā visu Å”o sarežģītÄ«bu, ko pacientiem Å”odien vajadzētu darÄ«t ar Ä£enētiku? Å eit ir praktiskās vadlÄ«nijas:

  • Kad ir piemērota Ä£enētiskā testēŔana? PaÅ”laik rutÄ«nas Ä£enētiskā testēŔana pieauguÅ”o glaukomas gadÄ«jumā nav standarta, jo lielākā daļa gadÄ«jumu ir poligēni un paÅ”reizējie testi vēl nav paredzami. Retais izņēmums ir bērni vai jauni pieauguÅ”ie ar skaidru Ä£imenes glaukomu. Oftalmologi var pasÅ«tÄ«t viena gēna testus vai mazus paneļus MYOC, OPTN, CYP1B1, FOXC1 utt. gēniem, ja pacientam ir ļoti agrÄ«na glaukoma vai iedzimta slimÄ«ba. Mutācijas identificēŔana Ŕādos gadÄ«jumos var sniegt informāciju par vadÄ«bu un apstiprināt diagnozi (skat. Nacionālās aptaujas vadlÄ«nijas (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)). Parastiem vecākiem pacientiem ar POAG nav specifiska gēna testa, lai apstiprinātu slimÄ«bu – diagnoze joprojām ir klÄ«niska (acu pārbaude un dati). Dažas specializētas Ä£enētikas klÄ«nikas var piedāvāt plaÅ”us glaukomas gēnu paneļus, taču tos galvenokārt izmanto pētÄ«jumiem vai sarežģītiem gadÄ«jumiem.

  • Ä¢imenes anamnēzes interpretācija: Ja jums ir tuvs Ä£imenes loceklis ar glaukomu, jums par to jāpastāsta savam acu ārstam. Jums nav nepiecieÅ”ama Ä£enētiskā testēŔana; drÄ«zāk jums vajadzētu sākt rutÄ«nas skrÄ«ningu agrāk un biežāk. Piemēram, bērns, kura vecākam ir POAG, varētu sākt apmeklēt oftalmologu 30 gadu vecumā, nevis gaidÄ«t lÄ«dz 50 gadiem. Tāpat glaukomas pacientu brāļiem un māsām regulāri jāveic pārbaudes. Atcerieties, ka divi cilvēki var nēsāt vienu un to paÅ”u Ä£enētisko mutāciju un tiem var bÅ«t ļoti atŔķirÄ«gi rezultāti – vienam var attÄ«stÄ«ties viegla glaukoma ar vēlāku sākumu, bet citam – agrÄ«na smaga glaukoma. Ä¢enētika nav liktenis. Tomēr Ä£imenes anamnēzes zināŔanas ir viens no labākajiem riska rādÄ«tājiem, kas mums ir, tāpēc pārbaudēs jāievēro piesardzÄ«ba.

  • Ko teikt saviem bērniem un brāļiem/māsām: Informējiet viņus, ka glaukoma var bÅ«t iedzimta, tāpēc viņiem nepiecieÅ”amas regulāras acu pārbaudes. Glaukoma ir viltÄ«ga un nesāpÄ«ga agrÄ«nās stadijās, tāpēc tikai oftalmologa pārbaude to var atklāt pirms redzes zuduma. Nav nepiecieÅ”ams biedēt, taču pārliecinieties, ka radinieki zina, ka jāpārbaudās, iespējams, ar savu pirmo paplaÅ”inātā zÄ«lÄ«tes pārbaudi jaunā pieauguŔā vecumā, ja ir spēcÄ«ga Ä£imenes anamnēze. Atkal, pat ja vecākam ir glaukoma, tas negantē, ka bērns to iegÅ«s – tas tikai palielina izredzes. Viņus var pārliecināt, ka mÅ«sdienu ārstēŔanas metodes (pilieni, lāzeri, operācijas) var pasargāt redzi, ja glaukoma tiek atklāta agrÄ«ni.

  • PaÅ”reizējie ierobežojumi: Atcerieties, ka Ä£enētiskās prognozes joprojām ir nepilnÄ«gas. Vēstule vai tests, kas saka ā€œjums ir glaukomas gēnsā€, nenozÄ«mē tÅ«lÄ«tēju aklumu – daudzi nesēji nekad nesaslimst ar slimÄ«bu Ä£enētiskās sarežģītÄ«bas un dzÄ«vesveida faktoru dēļ. Savukārt negatÄ«vs tests neizslēdz glaukomas attÄ«stÄ«bu nākotnē, jo poligēnais risks un vide spēlē milzÄ«gu lomu. Ētiskie jautājumi ietver Ä£enētisko datu privātumu un psiholoÄ£isko ietekmi, zinot savu risku neārstējamai slimÄ«bai. PaÅ”laik Ä£enētisko testēŔanu parasti veic pētÄ«jumos vai specializētos centros, un rezultāti jāinterpretē kopā ar konsultantu vai speciālistu. Pacientiem nevajadzētu mainÄ«t terapiju vai pārtraukt acu pārbaudes tikai un vienÄ«gi, pamatojoties uz paÅ”reizējiem Ä£enētiskajiem atklājumiem.

  • Skatoties nākotnē – Ä£enētikas rutÄ«nas lietoÅ”ana: Nākamajos 5–10 gados mēs sagaidām, ka Ä£enētiskie rÄ«ki kļūs arvien integrētāki. PRS kalkulatori glaukomas riskam var tikt validēti un piedāvāti caur acu klÄ«nikām vai pat tieÅ”ajiem patērētāju Ä£enētiskajiem pakalpojumiem (kā tas notiek sirds slimÄ«bu gadÄ«jumā). Gēnu terapija glaukomas ārstēŔanai, visticamāk, nebÅ«s rutÄ«na mazāk nekā desmit gadu laikā, taču CRISPR vai gēnu piegādes izmēģinājumi var sākties nākamajos gados augsta riska gadÄ«jumiem. Pagaidām vispiemērotākais solis ir informēts skrÄ«nings: izmantojiet savu Ä£imenes anamnēzi (un galu galā savu poligēno riska rādÄ«tāju), lai noteiktu, kad un cik bieži jāveic pārbaudes.

Secinājums

Rezumējot: Ä¢enētika ir svarÄ«ga glaukomas gadÄ«jumā, taču tā nav liktenis. Ja jums ir Ä£imenes anamnēze, jums ir augstāks risks un jums regulāri jāpārbauda acis. NekrÄ«tot panikā, ja radinieks vai tests uzrāda mutāciju – tas vienkārÅ”i nozÄ«mē, ka jums un jÅ«su ārstam jābÅ«t Ä«paÅ”i modriem, uzraugot acu spiedienu un redzes nerva veselÄ«bu. Savukārt, pat bez zināmas mutācijas, glaukoma var attÄ«stÄ«ties no daudzu maza riska gēnu un novecoÅ”anas kombinētās iedarbÄ«bas. Gēnu paneļu, riska rādÄ«tāju un terapijas sasniegumi ir redzeslokā. DrÄ«z Ä£enētikas izmantoÅ”ana personalizētai glaukomas aprÅ«pei var kļūt par rutÄ«nu – augsta riska cilvēku identificēŔana, pirms tiek zaudētas jebkādas nervu Ŕūnas, un ārstēŔanas pielāgoÅ”ana viņu Ä£enētiskajām Ä«patnÄ«bām. Tikmēr labākā stratēģija joprojām ir agrÄ«na atklāŔana, veicot regulāras acu pārbaudes, Ä«paÅ”i tiem, kam ir glaukomas Ä£imenes anamnēze (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Patika Å”is pētÄ«jums?

Abonējiet mÅ«su jaunumus, lai saņemtu jaunāko informāciju par acu kopÅ”anu, ilgmūžību un redzes veselÄ«bas rokasgrāmatas.

Vai esat gatavs pārbaudīt savu redzi?

Sāciet bezmaksas redzes lauka testu mazāk nekā 5 minūtēs.

Sākt testu tagad
Å is raksts ir paredzēts tikai informatÄ«viem nolÅ«kiem un nav medicÄ«nisks padoms. Diagnozei un ārstēŔanai vienmēr konsultējieties ar kvalificētu veselÄ«bas aprÅ«pes speciālistu.
Vai glaukoma ir ģenētiska? | Visual Field Test