neirotehnologija

# Glaukomas redzes atjaunošanas prognozes: 5, 10 un 20 gadu perspektīva **Glaukoma** izraisa progresējošu **tīklenes ganglija šūnu (TGŠ)** zudumu, kas nosūta vizuālos signālus no acs uz smadzenēm. Šodienas ārstēšanas metodes (medikamenti, lāzeri vai ķirurģija) tikai **samazina acs spiedienu**, kas var palēnināt redzes zudumu, taču **nevar atjaunot zaudētās nervu šūnas** ([pmc.ncbi.nlm.nih.gov](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9697907/#:~:text=Glaucoma%20is%20a%20neurodegenerative%20disease,studies%20have%20revealed%20effective%20neuroprotection)). Patiesībā, kā atzīmē kāds nesenais pārskats, \"[acs spiediena] kontrole dažiem pacientiem var būt bezjēdzīga slimības progresēšanas palēnināšanā\" ([pmc.ncbi.nlm.nih.gov](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9697907/#:~:text=Glaucoma%20is%20a%20neurodegenerative%20disease,studies%20have%20revealed%20effective%20neuroprotection)). Jauni pētījumi ir vērsti uz trim pieejām: **neiroglābšana**, lai saglabātu vai uzlabotu izdzīvojušās TGŠ; **bioelektroniskā/kortikālā augmentācija**, lai apietu bojājumus; un patiesa bojāto šūnu **reģenerācija vai aizstāšana**. Tām ir ļoti atšķirīgi laika grafiki. Zemāk mēs izskaidrojam, ko pašreizējie pētījumi un regulatīvie ceļi liecina par katru kategoriju, izmantojot optimistiskus, pamata un konservatīvus scenārijus. ## Īstermiņa perspektīva (mēneši–gadi): Neiroglābšana un Neirouzlabošana Nākamo dažu gadu laikā uzsvars tiks likts uz **neiroprotekciju/neirouzlabošanu** – terapijām, kuru mērķis ir **saglabāt vai nedaudz uzlabot esošo TGŠ funkciju**, nevis tās ataudzēt. Pētījumos ir identificēti faktori (piemēram, neirotrofīni vai gēnu signāli), kas palīdz bojātajām TGŠ izdzīvot. Piemēram, **gēnu terapija** pelēm ir parādījusi dramatisku TGŠ aizsardzību: viena Hārvardas komanda izmantoja trīs Jamankas reprogrammēšanas faktorus pelēm ar glaukomu un atklāja, ka bojātie redzes nervi atjaunojās un redze uzlabojās ([www.brightfocus.org](https://www.brightfocus.org/news/a-revolutionary-approach-to-restoring-vision-loss-from-glaucoma/#:~:text=The%20treatment%20turned%20out%20to,related%20vision%20loss)). Šis koncepcijas pierādījums ir aizraujošs, taču vēl ļoti agrīns (pelēm) un tālu no ārstēšanas cilvēkiem. Vairāk klīniski, vairāki agrīnie pētījumi ar cilvēkiem ir uzsākti. Piemēram, 1. fāzes pētījumā glaukomas pacientiem tika izmantoti **acu pilieni, kas satur nervu augšanas faktoru (rhNGF)** ([pmc.ncbi.nlm.nih.gov](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8821405/#:~:text=burden%20mainly%20eliciting%20periocular%20ache,world)). Pilieni bija droši un labi panesami, taču mazajā pētījumā **netika novērots statistiski nozīmīgs redzes uzlabojums** salīdzinājumā ar placebo (lai gan bija manāmas priekšrocības) ([pmc.ncbi.nlm.nih.gov](https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC8821405/#:~:text=burden%20mainly%20eliciting%20periocular%20ache,world)). Citiem vārdiem sakot, neviens glābšanas medikaments vēl nav izturējis pētījumus. Pārskati apstiprina, ka lielākā daļa neiroprotekt

Glaukomas redzes atjaunošanas prognozes: 5, 10 un 20 gadu perspektīva

Vai esat gatavs pārbaudīt savu redzi?