2026 Yılında Yeni Glokom Tedavileri: Daha Uzun Süreli Basınç Kontrolü
Görme kaybının önde gelen nedenlerinden biri olan glokom, gözdeki yüksek göz içi basıncından (GİB) kaynaklanır. Günlük göz damlaları ana tedavi yöntemidir, ancak birçok hasta bunları düzenli olarak kullanmakta zorlanır. Damlalar batma hissi, kızarıklık yapabilir veya günlük yoğun yaşam rutinlerinde basitçe unutulabilir (glaucoma.org) (www.eyeworld.org). Dozların kaçırılması göz tansiyonunun artmasına yol açarak görme kaybı riskini artırabilir. Sürekli salım glokom tedavileri, günlük damlalara ihtiyaç duymadan ilacı düzenli olarak vererek bu sorunu çözmeyi amaçlar. Göz damlası şişesi yerine, bir doktor aylarca sürekli glokom ilacı salan küçük bir implant veya cihaz yerleştirir. Bu yaklaşımlar, günlük damlaları hatırlama ihtiyacını ortadan kaldırır ve basıncın günün her saati kontrol altında tutulmasına yardımcı olur (glaucoma.org) (www.eyeworld.org).
Aşağıda, bu yeni tedavilerin nasıl çalıştığını, kimlerin faydalanabileceğini ve geleneksel damlalarla nasıl karşılaştırıldığını açıklıyoruz. 2026 için en çok konuşulan seçeneklere odaklanarak, zaten FDA onaylı olanları hala araştırılmakta olanlardan ayırıyoruz.
Sürekli Salım Tedavileri Nasıl Çalışır?
Geleneksel glokom damlaları ilacı göz yüzeyine verir, ancak ilacın çoğu etki etmeden önce yıkanır. Sürekli salım cihazları gözün içine veya göz dokusuna yerleştirilir ve ilacı zamanla yavaşça salar. Örneğin, Durysta, bir göz doktorunun ön kamaraya (gözün ön kısmı) enjekte ettiği küçük, biyolojik olarak parçalanabilen bir çubuktur (yaklaşık 1,1 mm uzunluğunda) (link.springer.com). İçinde çözünen bir polimere gömülü 10 mikrogram bimatoprost (Lumigan damlalarındaki ilaç) bulunur. Yerleştirildikten sonra Durysta, yaklaşık 4-6 ay boyunca düzenli olarak bimatoprost salar (link.springer.com) (glaucoma.org). İmplant daha sonra kendiliğinden çözünür, bu nedenle ikinci bir prosedüre gerek kalmaz.
iDose TR tarafından kullanılan başka bir yaklaşım ise, göz duvarına sabitlenen küçük bir titanyum implanttır. Bu sabitleme cihazı, bir travoprost rezervuarı (başka bir prostaglandin ilacı) içerir. Yaklaşık 75 mikrogram travoprost, kontrollü bir zar aracılığıyla göze sürekli olarak salınır (www.nasdaq.com). iDose TR cihazı 2-3 yıla kadar yerinde kalır ve 7/24 ilaç sağlar. (2026 başı itibarıyla, FDA ilk doz bittiğinde iDose TR'nin yeniden uygulanmasını bile onaylamıştır (www.nasdaq.com) (www.nasdaq.com).) Hem Durysta hem de iDose TR, gözden sıvı drenajına yardımcı olan ve basıncı düşüren prostaglandin tipi ilaçlar salgılar.
Benzer şekilde, deneysel implantlar gibi OTX-TIC (Paxtrava), PA5108 ve ENV515 de doktorların göze yerleştirdiği küçük, biyolojik olarak parçalanabilen implantlar veya parçacıklar olarak tasarlanmıştır. Bunlar aynı şekilde çalışır: bir ilaç (örn. travoprost veya latanoprost) aylarca yavaşça salınır (link.springer.com) (link.springer.com). Punktal tıkaçlar ise, gözyaşı drenaj kanallarına (burun yakınında) yerleştirilir ve ilacı gözyaşlarına yavaşça salar (link.springer.com) (link.springer.com). Her sistem, gözü sürekli olarak ilaçla yıkarak, günde bir kez uygulanan damlalarla görülen basınç zirvelerini ve düşüşlerini neredeyse ortadan kaldırır.
Kimler faydalanabilir? Bu cihazlar, düzenli GİB kontrolüne ihtiyaç duyan ancak günlük damlaları kullanmakta zorlanan açık açılı glokom veya oküler hipertansiyonu olan kişiler için en iyisidir. Yaşlı hastalar, hareket kabiliyeti kısıtlı olanlar veya göz damlası kullanmakta zorlananlar ya da dozları kaçıran herkes başlıca adaylardır (www.eyeworld.org) (glaucoma.org). İlaçlar gözle sürekli temas halinde olduğundan, bu cihazlar genellikle damlalar kadar iyi veya daha iyi çalışırken, hastanın günlük rutininde daha az adım bırakır.
FDA Onaylı Damlasız Seçenekler
Durysta (bimatoprost implant).
Durysta (AbbVie'den), açık açılı glokom ve oküler hipertansiyon için 2020'de FDA tarafından onaylanmıştır. Bu, tek kullanımlık bir implanttır: bir doktor onu ön kamaranın alt kısmına enjekte eder (genellikle yarık lamba ile). Küçük çubuk 10 µg bimatoprost içerir ve yaklaşık 4-6 ay boyunca ilacı salarak yavaşça biyolojik olarak parçalanır (link.springer.com).
Klinik çalışmalar, Durysta'nın 12 hafta boyunca göz tansiyonunu ortalama 5–8 mmHg (başlangıç seviyesinden %30) düşürdüğünü gösterdi; bu, günde iki kez kullanılan timolol göz damlalarıyla yaklaşık aynıdır (glaucoma.org). Uzun vadeli bir çalışmada, bir Durysta implantından sonra gözlerin %70'inden fazlasının 18 ay boyunca ek basınç düşürücü tedaviye ihtiyacı olmadı (glaucoma.org). Dikkat çekici bir şekilde, bazı hastalar denemelerde tek bir implanttan sonra iki yıla kadar iyi basınç kontrolü sağladı (glaucoma.org). Durysta çözündüğünde, implantın çıkarılmasına gerek kalmaz.
Polimer parçalandığı için Durysta'nın sık sık tekrarlanması amaçlanmamıştır. Aslında, göz başına yalnızca bir kez onaylanmıştır. Çalışmalar, tekrarlanan implantların kornea astarına zarar verebileceğini bulduğundan, klinisyenler şu anda Durysta'yı yalnızca bir kez uygulamaktadır (link.springer.com) (glaucoma.org). Yaygın bir yan etki göz kızarıklığıdır (hastaların yaklaşık %27'si) (glaucoma.org). Diğer yan etkiler prostaglandin damlalarınınkini (geçici görme değişikliği veya göz tahrişi gibi) yansıtır. Önemlisi, Durysta kornea güvenliği endişeleri nedeniyle Avrupa'da onaylanmamıştır (link.springer.com), ancak ABD'de hala mevcuttur.
Damlalara karşı artıları ve eksileri: Durysta aylarca damla kullanmaktan sizi kurtarır. Denemelerde Durysta ile basınç düşüşü timolol damlalarına göre daha kötü değildi (glaucoma.org). Göz yüzeyini atlar (bu nedenle daha az tahriş veya koruyucu maddeye maruz kalma). Dezavantajı ise, Durysta'yı almak bir enjeksiyon gerektirir (ancak ince bir iğne ile yarık lamba altında yapılır) ve herhangi bir göz içi prosedürle birlikte gelen küçük riskleri taşır. Ve sabit bir ilaç dozu saldığı için, tedavideki ayarlamalar damlalarla olduğundan daha zordur.
iDose TR (travoprost implant).
iDose TR (Glaukos), Schlemm kanalı'na (gözün doğal drenaj kanalı) sabitlenen tıbbi sınıf titanyumdan yapılmış implante edilebilir küçük bir silindirdir (www.nasdaq.com). 75 µg travoprost içerir ve yaklaşık 2 yıl boyunca sürekli olarak ilaç salgılamak üzere tasarlanmıştır (www.nasdaq.com). İlk FDA onayı Aralık 2023'te, her göz için bir kez kullanımda, açık açılı glokom veya oküler hipertansiyon için gelmiştir.
Klinik çalışmalarda, bir iDose TR implantı, 3 ay boyunca GİB'yi 6–8.5 mmHg düşürmüştür (timolol damlalarıyla karşılaştırılabilir) (glaucoma.org). En önemlisi, implantasyondan 12 ay sonra, hastaların %81'i glokom damlalarını tamamen bırakmıştır ve çoğu yıllarca ek ilaçsız iyi kontrol altında kalmıştır (glaucoma.org). İlk veriler, 3 yıl sonra bile hastaların yaklaşık %70'inin aynı veya daha az ilaçla iyi basınç kontrolüne sahip olduğunu gösteriyordu (glaucoma.org). Yaygın yan etkiler (hastaların %2-6'sında) hafif iltihaplanma (irit), hafif basınç artışı, kuru göz veya kızarıklık içeriyordu (glaucoma.org). Göz kızarıklığı, prostaglandin damlalarına göre aslında çok daha düşüktü (%3).
Ocak 2026'da FDA, ilk implantın faydası azaldığında iDose TR'nin bir hastaya yeniden uygulanmasına izin verdi (www.nasdaq.com) (www.nasdaq.com). Bu, doktorların artık aynı göze (uygun değerlendirme sonrası) kornea riski artmadan yeni bir iDose TR implantı yerleştirebileceği anlamına geliyor (www.nasdaq.com). Bu büyük bir avantajdır: Durysta'dan farklı olarak, iDose TR çözünmez ve potansiyel olarak değiştirilebilir veya yeniden doldurulabilir.
Damlalara karşı artıları ve eksileri: iDose TR, hasta uyumuna bağlı kalmadan günün her saati çalışır (www.nasdaq.com). Koruyucu madde içermeyen travoprost formülü kullanır, bu nedenle oküler yüzey yan etkileri minimumdur. Denemelerde, basıncı düşürmede damlalarla eşleşti ve damla ihtiyacını önemli ölçüde azalttı (glaucoma.org). Öte yandan, invaziv bir prosedür gerektirir (bazı mikro stentlerin yerleştirilmesine benzer) ve cerrahi riskler taşır. Yanlış bir şey olursa (örneğin rahatsızlık veya implant sorunları), cihazı çıkarmak veya durdurmak damlayı durdurmaktan daha karmaşıktır. Ayrıca, şu anda yalnızca açık açılı glokom için endikedir ve belirli göz rahatsızlıkları (kornea distrofisi veya enfeksiyonlar gibi) onu uygunsuz hale getirir (www.nasdaq.com).
Geliştirme Aşamasındaki Diğer Sürekli Salım Tedavileri
Durysta ve iDose TR'nin yanı sıra, birçok yeni uzun etkili tedavi test edilmektedir. Bunlar henüz FDA onaylı değildir, ancak umut vaat etmektedir:
-
PAXTRAVA (OTX-TIC) – Bu, Ocular Therapeutix'in bir travoprost implantı için ticari adıdır. Durysta gibi, ön kamaraya enjekte edilen biyolojik olarak parçalanabilen bir implanttır. Faz 2 çalışmasında, tek bir PAXTRAVA implantı (26 µg travoprost) 6 ayda GİB'yi yaklaşık %24-30 oranında düşürdü (glaucoma.org) (link.springer.com). Bu denemede, tedavi edilen gözlerin %81'i 6 ay boyunca ek basınç düşürücü tedaviye ihtiyaç duymadı (glaucoma.org). İmplant, birçok hastada 6 ay içinde çoğunlukla çözündü, bu da yeniden dozajlama yapılabileceğini düşündürüyor. PAXTRAVA, çoğunlukla hafif yan etkilerle iyi tolere edildi. Şirket şu anda FDA onayı için Faz 3 denemeleri planlamaktadır, ancak hala deneyseldir (glaucoma.org).
-
Latanoprost İmplant (PolyActiva PA5108) – PolyActiva tarafından geliştirilen bu implant, latanoprost serbest asit içeren mikroskobik bir göz içi implantıdır. Küçük bir iğne (27-gauge) aracılığıyla ön kamaraya enjekte edilir. Yaklaşık 6 ay boyunca latanoprost salar (link.springer.com). Günlük göz damlalarıyla karşılaştıran iki dozlu (26. haftada tekrarlanan doz dahil) bir Faz 2 çalışması devam etmektedir (glaucoma.org). İlk raporlar, implantın yaklaşık 4-6 hafta içinde biyolojik olarak parçalandığını, daha sonra başka bir doza izin verdiğini belirtmektedir (glaucoma.org). 75 hastanın katıldığı bir denemede, her biri bir implant aldı ve 26. haftada geçiş yaptı. Tam sonuçlar henüz yayınlanmadı, ancak şirket güvenlik ve etkinlik hedeflerine ulaştığını belirtiyor (glaucoma.org).
-
ENV515 (Envisia) – ENV515, nanoparçacık teknolojisiyle üretilmiş araştırma amaçlı bir travoprost implantıdır. 2017'de tamamlanan bir Faz 2a çalışması, ENV515'in 25 günde GİB'yi yaklaşık 6,7 mmHg (%28) düşürdüğünü, bunun günde bir kez travoprost damlalarına benzer olduğunu gösterdi (link.springer.com). İmplant, üç ay boyunca ciddi yan etki olmaksızın iyi tolere edildi. 2017 verilerinde 11 ay boyunca daha yüksek dozlu bir versiyon test edildi ve hem düşük hem de yüksek dozlar sürekli GİB düşüşü sağladı (yüksek doz daha iyi çalıştı) (www.eyeworld.org). Bu sonuçlar, ENV515'in travoprost'u aylarca güvenli bir şekilde salabileceğini düşündürmektedir. Daha fazla çalışmaya ihtiyaç vardır ve bu cihaz deneysel olmaya devam etmektedir.
-
Punktal Tıkaç Sistemleri – Şirketler ayrıca ilaçla dolu tıkaçları gözyaşı kanallarına (puncta) yerleştirmeyi denemiştir. Örneğin, Mati Therapeutics, ~141 µg latanoprost salan polimer çekirdekli bir latanoprost punktal tıkacı yapmıştır. Bir Faz 2 çalışmasında, 95 hastada gözyaşlarını latanoprost tıkaçlarıyla tıkamak, 4 hafta boyunca GİB'yi ortalama 5,7 mmHg düşürmüştür (link.springer.com). Hastaların yaklaşık %60'ında en az 5 mmHg basınç düşüşü görüldü. Yan etkiler çoğunlukla hafifti (sulu gözler, hafif rahatsızlık) (link.springer.com).
Başka bir tasarım ise bir travoprost tıkacıydı (Ocular Therapeutix OTX-TP): şişip yaklaşık 90 gün boyunca travoprost salan çözünür bir hidrojel çubuk (link.springer.com). Basıncı düşürdü, ancak timolol damlasından daha az, ve tıkaçların yalnızca yaklaşık %42'si 1 ay sonra yerinde kaldı (link.springer.com). Rahatsızlık ve hatta kanalikülit (gözyaşı kanalı enfeksiyonu) rapor edildi. Şu anda travoprost tıkaçlarıyla ilgili aktif denemeler devam etmiyor.
Kısacası, punktal tıkaçlar teoride glokom ilaçlarını verebilir, ancak sınırlamalarla karşılaşırlar: yalnızca belirli miktarda ilaç tutabilirler (link.springer.com), doğru yerde kalmayabilirler ve şimdiye kadar basınç düşürücü etkileri mütevazı olmuştur. Daha iyi punktal cihazlar (örneğin, yakın zamanda travoprost içeren Mati'nin yeni Evolute tıkaçları gibi (glaucoma.org)) üzerinde araştırmalar devam etmektedir, ancak henüz hiçbiri piyasada değildir.
-
Diğer Araştırma Yaklaşımları – Yukarıdakilerin ötesinde, birçok yenilikçi fikir geliştirme aşamasındadır (ancak çoğunlukla sonraki yıllar için). Örneğin, birkaç şirket ilaç salgılı intraoküler lens (GİL) üzerinde çalışıyor: 2-3 yıla kadar glokom ilacını yavaşça salgılayan bir katarakt lensi (glaucoma.org) (www.eyeworld.org). Erken insan sonuçları (Mart 2025) etkileyiciydi: katarakt cerrahisi sırasında bimatoprost salgılayan GİL alan hastaların GİB'si 18 ayda ~11 mmHg (%43.7) düştü ve hepsi glokom damlalarını bıraktı (glaucoma.org) (www.eyeworld.org).
Ayrıca araştırma aşamasında olan ilaç salgılı kontakt lensler de bulunmaktadır. Biri (LL-BMT1), bimatoprost salgılayan yumuşak bir lenstir; bir Faz 2b denemesi üç hafta sonra yaklaşık 5,5 mmHg basınç düşüşü gösterdi (www.eyeworld.org). Başka bir fikir ise, aylarca ilaç salgılayan göz kapağının altına yerleştirilen küçük, implante edilebilir bir "göz kapağı yaması"dır (Amorphex'in TODDD'si). Bunlar hala erken (klinik öncesi veya Faz 2) aşamalardadır.
Ek olarak, Glaukos'un kendisi de gelecekteki iDose adaylarını geliştirmektedir. Glaukos kısa süre önce, daha uzun ilaç salımı için iDose TREX ve diğer yeni nesil iDose implantları üzerinde çalıştığını belirtti (www.eyeworld.org). ("TREX"in, travoprost veya latanoprostun genişletilmiş salımına işaret eden bir kısaltma olduğu düşünülmektedir.) Bunların ne zaman piyasaya sürüleceği henüz belirtilmemiştir, ancak klinik denemelerdedirler.
Yeni Tedavileri Günlük Damlalarla Karşılaştırma
Kolaylık ve Uyum: Tüm bu sürekli salım seçeneklerinin ortak büyük bir avantajı vardır: hastaları günlük damlalardan kurtarırlar. Denemelerde, hem Durysta hem de iDose TR, basıncı günlük damlalar kadar iyi düşürdü (glaucoma.org) (glaucoma.org) ve çoğu hastanın ek damlaları tamamen bırakmasına olanak sağladı. Örneğin, bir iDose TR'den bir yıl sonra, hastaların %81'i tüm göz damlalarını bırakmıştı (glaucoma.org); çoğu 3 yıl sonra bile bu şekilde kaldı. Durysta ile çoğu göz, bir yıldan fazla bir süre ek ilaca ihtiyaç duymadı (glaucoma.org). Bu sürekli salım, günde bir kez dozlamanın zirvelerini ve aksaklıklarını önler ve karmaşık damla programlarıyla mücadele eden hastalar için hayatı büyük ölçüde basitleştirebilir.
Etkinlik: Şimdiye kadar, klinik çalışmalar bu implantların GİB'yi standart damlalar kadar düşürebildiğini göstermektedir. Durysta denemelerde GİB'yi yaklaşık %30 (5-8 mmHg) düşürdü (glaucoma.org), ve iDose TR benzer bir 6-8 mmHg düşüş sağladı (glaucoma.org). OTX-TIC ve diğerlerinin erken denemeleri, 6 ay boyunca karşılaştırılabilir düşüşler (~%25) göstermektedir (glaucoma.org). Bir bakıma, aynı ilacın "sürekli açık" damlası gibi çalışırlar. Unutulmamalıdır ki: hiçbir cihaz glokomu "iyileştirmez"; hepsi sadece damlaların yapacağı gibi basıncı düşürür. Eğer bir damla (latanoprost gibi) sizin için en iyi seçenekse, o ilacın sürekli salım versiyonu da benzer şekilde çalışmalıdır.
Yan Etkiler ve Riskler: Sürekli salım göz tedavileri, damlaların bazı sorunlarını önler ancak başka sorunlar ortaya çıkarır. Glokom ilaçlarının neredeyse tüm yan etkileri ilacın kendisinden kaynaklanır: örneğin, prostaglandin damlaları iris renk değişikliklerine, kirpik büyümesine veya optik sinir şişmesinin alevlenmelerine neden olabilir. Bu etkiler implantlarla da ortaya çıkar, ancak genellikle daha düşük oranlarda (iDose TR, tipik damlalardan çok daha az göz kızarıklığına sahipti (glaucoma.org)). Başlıca yeni riskler prosedürden veya cihazdan kaynaklanır. Ön kamaraya yerleştirilen implantlar için, yerleştirme ile göz enfeksiyonu veya kanama riski küçüktür. Bazı implantlar (Durysta gibi) çok sık tekrarlanırsa kornea hücre kaybına bağlanmıştır (link.springer.com). iDose gibi sabitlenmiş cihazlar hareket etmemelidir, ancak doktorlar implant pozisyonunu izlemelidir [13].
Punktal tıkaçlar, göz kapağı tahrişi veya kanalikülit (gözyaşı kanalı enfeksiyonu) riski taşır. İlaçlı kontakt lensler veya GİL'ler, henüz tam olarak bilinmeyen küçük cerrahi risklere veya lens buğulanmasına neden olabilir. Tüm yeni cihazlar beklenmedik sorunlar açısından yakından incelenmektedir.
Önemlisi, cerrahi mi, cerrahi olmayan mı? Damlaların neredeyse hiçbir cerrahi riski yoktur ancak size bağlıdırlar. İmplantlar, bir kerelik bir doktor prosedürü (genellikle ofis ortamında) gerektirir. Birçok hasta için bu takas buna değerdir: daha iyi kontrol ve daha az damla karşılığında her bir veya iki yılda bir hızlı bir prosedür.
Onaylı vs. Deneysel
2026 itibarıyla, yalnızca Durysta ve iDose TR FDA onaylı ve mevcuttur. ABD'de doktorlar bunları (uygun hastalar için) şimdi sipariş edebilir ve diğer reçeteli tedaviler gibi sigorta kapsamında olabilirler (glaucoma.org). Bahsedilen diğer tüm öğeler (OTX-TIC, PA5108, ENV515, punktal tıkaçlar, yeni iDose versiyonları vb.) hala klinik denemelerde veya geliştirme aşamasındadır. Bu, henüz geniş çapta mevcut olmadıkları anlamına gelir. Bunlardan herhangi birinin piyasaya çıkması için birkaç yıl daha çalışma ve düzenleyici inceleme gerekebilir. Bu arada, araştırmacılar bu yeni cihazları daha büyük gruplarda kalıcı etki ve güvenlik açısından sorgulayacak ve bunları standart bakımla karşılaştıracaktır.
Sonuç olarak: Bu tedaviler hakkında bir şeyler duyarsanız, bugün sadece onaylanmış iki implantın seçenek olduğunu bilin. Diğerleri yakın gelecek için umut vaat eden adaylardır, ancak şu anda mevcut tedavinizin yerine geçmezler (glaucoma.org) (glaucoma.org). Mevcut olanı ve hala daha fazla test gerektirenleri anlamak için göz doktorunuzla konuşun.
Sonuç
Yeni glokom tedavileri, tedaviyi günlük damlalardan "koldan iğne" bakımına dönüştürmeyi vaat ediyor. Durysta ve iDose TR, tek bir implantasyonun göz tansiyonunu günlük damlalar kadar iyi, aylarca veya yıllarca kontrol edebileceğini göstermiştir (glaucoma.org) (glaucoma.org). Bu, meşgul hastaları göz damlası yükünden büyük ölçüde kurtarabilir ve uyumu artırabilir. Ufukta, tedaviler arasındaki süreyi daha da uzatabilecek benzer birkaç implant (örneğin Paxtrava/OTX-TIC, PA5108, ENV515) ve ilaçlı tıkaçlı gözyaşı kanalları veya ilaçlı kontakt lensler gibi cihazlar bulunmaktadır (glaucoma.org) (link.springer.com).
Ancak, her seçeneğin artıları ve eksileri vardır. İmplantlar bir klinik prosedür gerektirir ve küçük cerrahi riskler taşır, oysa damlalar bunu önler ancak sıkı öz bakım gerektirir. Bazı implantlar (Durysta gibi) şu anda yalnızca tek kullanımlıktır (link.springer.com), diğerleri (yeni iDose gibi) yeniden dozlamaya izin verir (www.nasdaq.com). Maliyet, sigorta kapsamı ve bulunabilirlik farklılık gösterir, bu nedenle hiçbiri doktor tavsiyesi olmadan takip edilmemelidir.
Hastaların bilmesi gerekenler: Damlalarla sorun yaşıyorsanız veya ilaçlarla kontrol altına alınamıyorsanız, göz doktorunuzla konuşun. Sürekli salım implantlarının avantajları arasında günlük dozlama özgürlüğü ve sürekli 7/24 ilaçlama bulunur, ki birçok hasta bunu uygun bulur (glaucoma.org) (www.eyeworld.org). Dezavantajları arasında küçük bir prosedür ve herhangi bir glokom ilacı gibi potansiyel yan etkiler bulunur. Şimdilik, tedavi seçimi bireysel durumunuza ve tercihlerinize bağlıdır. Araştırmalar ilerledikçe, önümüzdeki yıllarda daha da fazla uzun etkili, damlasız glokom tedavisinin piyasaya çıkmasını umabiliriz (glaucoma.org) (www.eyeworld.org).
Sürekli salım implantının sizin için doğru olup olmadığını öğrenmek için doktorunuzla konuşun ve ufku gözden kaçırmayın – yeni cihazlar yakında glokomu yönetmeyi her zamankinden daha kolay hale getirebilir.