Visual Field Test Logo

Come Testare il Glaucoma

32 min di lettura
Articolo audio
Come Testare il Glaucoma
0:000:00
Come Testare il Glaucoma

Introduzione

Il glaucoma è una complessa malattia oculare in cui nessun singolo test può fornire una risposta definitiva. Al contrario, è necessaria una batteria di test per avere un quadro completo dei vostri occhi: misurazione della pressione, esame dell'angolo di drenaggio, valutazione della testa del nervo ottico e mappatura del vostro campo visivo. Ogni test fornisce un pezzo del puzzle. Quando capirete cosa fa ogni test e cosa significano i numeri, diventerete un partner attivo nella vostra cura – non solo un paziente passivo seduto al buio. Questa guida spiegherà perché sono necessari più test e come ognuno di essi contribuisce con informazioni uniche sulla pressione oculare, l'anatomia, la salute del nervo e la visione, con chiare spiegazioni dei risultati che riceverete.

Perché più Test sono Importanti

Il glaucoma è definito dal danno al nervo ottico, spesso associato a un'elevata pressione oculare (pressione intraoculare o PIO), ma può verificarsi anche con pressione "normale". Ad esempio, molti pazienti affetti da glaucoma hanno in realtà una PIO misurata relativamente bassa perché hanno cornee sottili, che possono far apparire le letture della pressione falsamente basse (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Al contrario, una cornea molto spessa può far apparire la PIO più alta di quanto non sia in realtà. D'altra parte, alcuni occhi con pressione più alta non sviluppano mai il glaucoma. Pertanto, i medici devono esaminare l'anatomia e la funzione dell'occhio oltre alla pressione. Ciò significa esaminare l'angolo di drenaggio (per vedere se il fluido può fuoriuscire correttamente), ispezionare il nervo ottico per rilevare danni e testare la visione periferica. In pratica, ciò richiede una valutazione completa con test complementari (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Una revisione delle linee guida internazionali rileva che lo screening generale ha una “utilità clinica limitata,” e nessun singolo test possiede la sensibilità e la specificità necessarie (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Il messaggio principale è che una combinazione di misurazione della pressione, imaging e test del campo visivo viene utilizzata per confermare o escludere il glaucoma.

Rendere autonomo il paziente significa spiegare ogni test e risultato. Quando uscite dalla sala d'esame, dovreste sapere, ad esempio: “La PIO media misurata era di 18 mmHg e la pachimetria ha mostrato che la mia cornea è sottile, il che significa che la mia vera PIO è probabilmente più alta,” oppure “La mia OCT mostra aree rosse dove il mio strato di fibre nervose è più sottile del normale.” Armati di queste conoscenze e delle stampe effettive dei vostri test, potete monitorare le tendenze nel tempo e porre domande informate.

Misurazione della Pressione Intraoculare (Tonometria e Pachimetria)

L'unico fattore di rischio modificabile per il glaucoma è l'alta pressione oculare. La misurazione della PIO è quindi un primo passo cruciale, ma anche questo presenta delle sfumature.

  • La Tonometria ad Applanazione di Goldmann (GAT) è lo standard di riferimento per la misurazione della PIO. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) In questo test, una piccola sonda appiattisce delicatamente (“applana”) la cornea, utilizzando un microscopio a lampada a fessura. La GAT è stata utilizzata per decenni ed è molto ben validata. (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) Richiede gocce anestetiche per gli occhi e una tecnica attenta. La maggior parte degli studi clinici e delle soglie di trattamento del glaucoma si basano sui valori di PIO di Goldmann. Poiché la GAT si basa sull'appiattimento della cornea, la sua lettura è accurata per una cornea “media” (circa 520 micron di spessore (eugs.bitblox.eu)). Ma se la vostra cornea è molto più sottile o più spessa, la lettura può essere errata (maggiori informazioni di seguito).

  • La Tonometria Non a Contatto (Air-Puff) è il test familiare–e più confortevole–che soffia un breve getto d'aria sull'occhio. Misura anche la pressione analizzando come la cornea si appiattisce sotto l'impulso d'aria. I moderni dispositivi air-puff hanno mostrato una correlazione molto forte con le misurazioni di Goldmann (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In uno studio, le letture air-puff erano entro circa 1–2 mmHg dalla GAT (con coefficiente di correlazione >0.8) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In altre parole, se la vostra lettura GAT è di 18 mmHg, l'air-puff potrebbe misurare circa 19–20, il che è clinicamente trascurabile. La tonometria air-puff è rapida, senza contatto e non richiede gocce anestetiche (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Molti medici la usano per lo screening iniziale o per controlli rapidi. Tuttavia, a volte può sovrastimare le pressioni negli occhi con PIO molto alta o altri problemi corneali, quindi le letture elevate vengono spesso ricontrollate con Goldmann per conferma.

  • I Tonometri a Rebound (es. iCare) sono dispositivi portatili che è possibile utilizzare in clinica (e in alcuni casi a casa) senza gocce. Una minuscola sonda rimbalza letteralmente sulla cornea, e la velocità del rimbalzo indica la pressione. I tonometri iCare sono sempre più utilizzati per lo screening rapido o per i pazienti che non tollerano Goldmann (bambini, pazienti non collaborativi o quando non viene somministrata anestesia). Gli studi dimostrano che le misurazioni iCare concordano fortemente con Goldmann nell'intervallo di pressione basso-moderato (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ad esempio, in uno studio la PIO media con iCare e Goldmann era quasi identica (18.3 vs 18.5 mmHg) con un'eccellente correlazione (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tuttavia, iCare tende a sottostimare leggermente le pressioni molto alte (per occhi superiori a ~23 mmHg) ed è più influenzato dallo spessore corneale (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Il suo grande vantaggio è la comodità: non sono necessarie gocce e richiede una formazione minima per l'uso. Alcune cliniche prestano unità iCare per uso domestico (“iCare HOME”) in modo che i pazienti possano monitorare le proprie pressioni.

  • La Tonometria a Contorno Dinamico (Pascal DCT) utilizza una speciale punta sensore concava che si adatta alla forma della cornea. Misura la pressione continuamente ed è progettata per essere meno dipendente dalle proprietà corneali. Gli studi hanno rilevato che le letture DCT tendono ad essere leggermente più alte in media rispetto alle letture di Goldmann (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). È importante sottolineare che la DCT è meno influenzata dallo spessore corneale (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In uno studio comparativo, l'aggiunta di 45 micron di spessore corneale ha aumentato sostanzialmente le letture GAT e air-puff, ma ha avuto un effetto minimo sulle letture DCT (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In altre parole, se avete una cornea insolitamente spessa o sottile, la DCT potrebbe fornire un valore di PIO più veritiero. Tuttavia, i dispositivi DCT sono più ingombranti e meno comuni nella pratica di routine.

  • Lo Spessore Corneale Centrale (Pachimetria) viene misurato in millimetri da un pachimetro (dispositivo ad ultrasuoni o ottico) ed è un contesto critico per la tonometria. Poiché i tonometri appiattiscono la cornea, una cornea più sottile del normale verrà appiattita dalla stessa forza più di una cornea media, con conseguente lettura della pressione falsamente bassa (eugs.bitblox.eu)). Al contrario, una cornea spessa resiste all'appiattimento e produce una falsamente alta lettura. Ad esempio, gli studi notano che l'applanazione di Goldmann è accurata solo vicino a 520 µm; valori molto più sottili sottostimano grossolanamente la vera pressione (eugs.bitblox.eu)), mentre le cornee molto spesse possono sovrastimare la pressione. Questo è il motivo per cui la pachimetria viene eseguita di routine insieme alla PIO: se la vostra cornea è significativamente sottile, il vostro medico saprà che una PIO “normale” potrebbe in realtà mascherare un rischio, e se è spessa, una lettura elevata potrebbe non essere così allarmante (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Infatti, quasi la metà dei pazienti affetti da glaucoma ha cornee più sottili della media, il che spiega in parte perché avevano una pressione “normale” nonostante la malattia (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

  • Effetti Diurni e di Fluttuazione. Qualsiasi singola misurazione della pressione durante una visita medica è solo un'istantanea. Ora sappiamo che la PIO fluttua durante il giorno e la notte, e queste oscillazioni possono essere un fattore di rischio indipendente per la progressione del glaucoma. Una meta-analisi ha rilevato che la fluttuazione a lungo termine della PIO stessa aumenta il rischio di perdita del campo visivo (hazard ratio ~1.43 per coloro con ampie oscillazioni a lungo termine) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In altre parole, un occhio che varia tra 18 e 26 mmHg nel corso di giorni o settimane può essere a rischio maggiore rispetto a uno che rimane sempre intorno ai 18 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Per questo motivo, alcuni specialisti ordinano misurazioni in diversi momenti della giornata o utilizzano il monitoraggio di 24 ore (come un sensore a lente a contatto o la tonometria a domicilio) per cogliere i picchi non visibili. Sottolinea anche l'importanza di registrare diverse misurazioni nel tempo piuttosto che affidarsi a una singola lettura.

Comprendendo la tonometria e la pachimetria, saprete come la vostra PIO viene misurata e corretta. Ad esempio, potete chiedere: “La mia lettura era di 18 mmHg ma le mie cornee sono sottili – qual è la pressione aggiustata?” o “La mia pressione è aumentata al mattino – dovrei cercare di ottenere più letture durante il giorno?”

Esame dell'Angolo di Drenaggio (Gonioscopia)

Il glaucoma non riguarda solo la pressione – riguarda anche come il fluido drena dal vostro occhio. Il fluido (umore acqueo) esce attraverso un piccolo angolo tra l'iride e la cornea nella parte anteriore dell'occhio. Nel glaucoma ad angolo aperto, questo angolo di drenaggio è spalancato ma il meccanismo di deflusso in qualche modo non funziona. Nel glaucoma ad angolo chiuso, l'angolo è stretto o bloccato, impedendo il deflusso del fluido e causando un aumento della pressione. La gonioscopia è l'unico modo per vedere e classificare direttamente questo angolo.

  • Stima di Van Herick. Prima della gonioscopia, un oftalmologo può eseguire una rapida stima con la lampada a fessura chiamata test di Van Herick. Puntando una stretta fessura di luce al bordo della cornea e dell'iride, l'esaminatore può confrontare la profondità della camera periferica con lo spessore corneale. Se lo spazio è stretto (meno di un quarto dello spessore corneale), suggerisce un angolo stretto che merita una gonioscopia formale (eugs.bitblox.eu)). Questo è un passo di screening senza contatto ma non è definitivo.

  • Gonioscopia con una Lente. Per una vera visione dell'angolo, il vostro medico utilizza una speciale lente per gonioscopia sull'occhio (come una piccola lente a contatto con specchi). Questo permette alla luce di entrare nell'occhio senza riflessione interna totale, in modo che il medico possa vedere le strutture dell'angolo attraverso la lente. L'angolo viene classificato in base alla sua larghezza. I sistemi di classificazione comuni includono Shaffer (Classificato da 0 a 4 in base alla larghezza dell'angolo in gradi; 0 = chiuso, 4 = molto aperto) e Spaeth (un sistema più dettagliato che considera l'inserzione dell'iride e la profondità dell'angolo). Questi ci dicono se l'angolo è fisiologicamente aperto o pericolosamente stretto.

  • Chiusura Apposizionale vs. Sinecchiale. Durante la gonioscopia, il medico potrebbe notare che l'iride tocca il trabecolato (parete dell'angolo). Se l'iride sta semplicemente premendo contro l'angolo (chiusura apposizionale), potrebbe aprirsi una volta che la pressione è ridotta o dopo un'iridotomia laser. Ma se ci sono effettive aderenze (sinechie anteriori periferiche) che incollano l'iride sul trabecolato, questo indica una chiusura cronica che potrebbe non invertirsi completamente. Se sono presenti sinechie, una iridotomia da sola potrebbe non eliminare l'ostruzione, e potrebbero essere necessari trattamenti più avanzati come la goniosinechialisi chirurgica.

  • Avviso di Sottoutilizzo. La gonioscopia è fondamentale ma spesso saltata. Uno studio statunitense del 2024 ha rilevato che oltre il 70% dei pazienti non aveva alcuna gonioscopia registrata durante la loro valutazione iniziale del glaucoma (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Questo è allarmante perché la mancata individuazione di un occhio ad angolo stretto può portare a una crisi acuta di chiusura d'angolo in seguito. Infatti, sia l'American Academy of Ophthalmology che la World Glaucoma Association raccomandano la gonioscopia alla prima visita per il glaucoma (e periodicamente in seguito, ad esempio ogni 5 anni) per controllare gli angoli (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). In pratica, se non avete fatto la gonioscopia, dovreste chiederla – specialmente se avete sintomi (visione offuscata, aloni) o fattori di rischio (forte ipermetropia, storia familiare di chiusura d'angolo, ascendenza asiatica o artica). Conoscere l'anatomia del vostro angolo trasforma la valutazione del glaucoma da un'ipotesi a una precisione.

Valutazione del Nervo Ottico e della Retina

La testa del nervo ottico (il “cavo dell'occhio”) è il sito centrale del danno nel glaucoma. Un attento esame e l'imaging della testa del nervo e della retina circostante sono essenziali per la diagnosi e il monitoraggio.

  • Esame Clinico del Nervo Ottico. Il medico osserverà attraverso una lampada a fessura o un oftalmoscopio e valuterà il disco ottico (il punto circolare da cui escono le fibre nervose). Le caratteristiche chiave includono: il rapporto escavazione/papilla (la dimensione della "escavazione" centrale rispetto all'intero disco) e lo spessore del bordo neuroretinico. Nel glaucoma, l'escavazione tipicamente si allarga man mano che il tessuto del bordo si perde. Un rapporto escavazione/papilla normale è spesso intorno a 0.3 (l'escavazione è il 30% del disco) ma varia con la dimensione del disco. Rapporti superiori a ~0.6 o un'asimmetria maggiore di ~0.2 tra gli occhi sono sospetti. Il medico controlla anche la forma del bordo: normalmente il bordo è più spesso in basso e in alto (“regola ISNT”), ma il glaucoma spesso assottiglia il bordo prima ai poli superiore e inferiore. Altri riscontri includono emorragie della papilla (minuscole emorragie a forma di fiamma sulla superficie del disco) e difetti dello strato di fibre nervose retiniche (RNFL) (modelli a forma di cuneo di fibre nervose mancanti visibili con un filtro senza rosso). La ricerca mostra che le emorragie della papilla sono relativamente rare negli occhi sani (<2% di prevalenza) ma si verificano più spesso nel glaucoma (fino al 10-15% degli occhi glaucomatosi) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). È importante sottolineare che un'emorragia della papilla è un segnale di allarme – spesso precede ulteriori danni nervosi. Un'analisi ha rilevato che gli occhi con emorragie avevano una perdita del campo visivo significativamente più rapida durante il follow-up (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Esaminare l'RNFL è anche prezioso: la perdita delle striature brillanti dell'NFL sulla retina può essere vista come "tacche" scure che si estendono dal disco. Infatti, gli studi notano che un'attenta ispezione dell'RNFL può rivelare danni prima che appaia un difetto del campo visivo (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tutte queste osservazioni (dimensioni dell'escavazione, assottigliamento del bordo, emorragie, difetti dell'RNFL e qualsiasi asimmetria tra gli occhi) informano collettivamente la diagnosi e la stadiazione del glaucoma.

  • Fotografia del Disco Ottico. Spesso vengono scattate foto a colori di alta qualità del nervo ottico per stabilire una linea di base. Queste foto stereoscopiche del disco preservano la visione 3D della testa del nervo. Il confronto delle foto future con la linea di base consente al medico di vedere sottili cambiamenti nel tempo (ad esempio, nuovo assottigliamento del bordo o emorragie). È come avere una “istantanea” del vostro nervo ottico in archivio. Negli studi clinici, le foto del disco sono un metodo chiave per rilevare la progressione. I pazienti dovrebbero chiedere che le foto del disco siano fatte precocemente nella loro cura e richieste per i loro registri personali.

  • Tomografia a Coerenza Ottica (OCT). L'OCT ha rivoluzionato la cura del glaucoma fornendo imaging quantitativo e trasversale del nervo ottico e della retina. Una scansione OCT (non invasiva e indolore) produce una mappa dello spessore dello strato di fibre nervose retiniche (RNFL) intorno al nervo ottico, nonché dello spessore dello strato di cellule gangliari–strato plessiforme interno (GCL-IPL) nella macula. Questi strati contengono le fibre nervose e i corpi cellulari che vengono persi nel glaucoma. Il dispositivo OCT confronta i valori del vostro occhio con un database normativo integrato di occhi sani (corrispondenti per età, ecc.). Sulla stampa OCT vedrete mappe e grafici codificati a colori:

    • Mappa dello Spessore Codificata a Colori: Mostra scansioni trasversali o mappe dello spessore. Tipicamente, i colori caldi (verde/giallo/rosso) indicano tessuto normale più spesso, mentre i colori freddi (blu/verde) indicano aree più sottili (journals.lww.com). Ad esempio, su una mappa dello spessore RNFL, un lungo arco verde è normale, ma qualsiasi zona rossa può indicare assottigliamento. La “mappa di deviazione RNFL” è spesso verde per le aree normali e giallo/rosso per segnalare i punti al di fuori dei limiti normali (journals.lww.com).

    • Grafico TSNIT o Profilo: Questo sta per Temporale–Superiore–Nasale–Inferiore–Temporale (un cerchio intorno al nervo). Viene spesso rappresentato come due linee (una per ciascun occhio) che mostrano lo spessore dell'RNFL rispetto all'ora dell'orologio. L'intervallo di riferimento (normale) è mostrato come una banda verde. Se la vostra linea (spesso una solida, una tratteggiata per ciascun occhio) scende nella zona giallo/rossa, quel punto è anormalmente sottile. Il confronto di entrambi gli occhi sullo stesso grafico evidenzia l'asimmetria (journals.lww.com).

    • Analisi delle Cellule Gangliari: Molti OCT forniscono anche una mappa dello strato di cellule gangliari maculari. Questa appare solitamente come una mappa ellittica o ovale attraverso la retina centrale, ancora con codifica verde/giallo/rosso. Il danno nel glaucoma spesso si manifesta prima nasalmente o inferiormente nella macula su queste mappe.

    • Riepiloghi Numerici: L'OCT fornirà anche lo spessore medio dell'RNFL (globale e per quadrante), il confronto numerico con la normalità (in deviazioni standard o percentile) e possibilmente un “punteggio di probabilità di glaucoma.” Questi facilitano l'interpretazione ma è possibile ricontrollare le mappe visive.

    • Analisi della Progressione: Se avete più OCT nel tempo, molti dispositivi possono visualizzare un grafico di tendenza o un'analisi degli eventi per vedere se lo spessore del nervo sta diminuendo. Il software può segnalare punti di perdita significativa tra le visite.

Comprendere la vostra stampa OCT può sembrare complesso all'inizio, ma ricordate: verde = buono, giallo = borderline, rosso = probabilmente anormale. Se lo spessore medio dell'RNFL è mostrato in rosso nel rapporto, significa che è più sottile del 99% dei normali a quell'età. Se una linea di tendenza tracciata in un grafico mostra una pendenza verso il basso, significa che l'assottigliamento sta progredendo. Chiedete al vostro medico di esaminare questi rapporti con voi. Ad esempio, se vedete un nuovo settore rosso (anormale) sulla mappa RNFL rispetto alla mappa verde dell'anno scorso, è importante rilevarlo precocemente.

Test del Campo Visivo

I test del campo visivo (perimetria) misurano quanto bene vedete in tutte le direzioni (specialmente la visione periferica). Poiché il glaucoma tipicamente causa una perdita "a chiazze" della visione laterale, la perimetria automatizzata è indispensabile. L'Analizzatore del Campo di Humphrey (HFA) è lo strumento standard. Ecco cosa sapere:

  • Test 24-2 vs. 10-2: Il programma di screening comune è il test 24-2 dell'HFA, che esamina 54 punti nei 24 gradi centrali del campo visivo (su una griglia di 6 gradi). Ciò consente di rilevare i primi scotomi arcuati classici del glaucoma. Tuttavia, ha relativamente pochi punti entro i 10° centrali. Il test 10-2 copre una griglia più fine di 68 punti sui 10° centrali, utile per rilevare difetti paracentrali vicino alla fissazione che i campi standard non rilevano. Il consiglio attuale è che se un difetto significativo appare vicino al centro su un test 24-2, l'occhio dovrebbe essere ritestato con un campo 10-2 (www.ncbi.nlm.nih.gov). Un nuovo test “24-2C” aggiunge punti extra nei 10° centrali alla griglia 24-2, migliorando il rilevamento della perdita centrale (www.ncbi.nlm.nih.gov). Questi test vengono eseguiti un occhio alla volta; si preme un pulsante ogni volta che si vede un piccolo flash di luce mentre si fissa un bersaglio.

  • Indici di Affidabilità: Ogni stampa del campo visivo viene fornita con punteggi di affidabilità. Le “perdite di fissazione” misurano quanto spesso si è distolto lo sguardo dal bersaglio (seguendo il punto cieco), e i falsi positivi/negativi misurano se si è premuto in modo errato. Alti falsi positivi (clic spurii) o falsi negativi (mancanza di luci evidenti) significano che i risultati del test potrebbero non essere affidabili. Spesso ci vogliono due tentativi per ottenere una linea di base affidabile. Infatti, il primo test del campo visivo ha quasi sempre artefatti di apprendimento – è comune che si “manchi” molti punti a causa dell'inesperienza (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Pertanto, il vostro medico stabilirà tipicamente una linea di base con due buoni campi eseguiti a poche settimane di distanza prima di trarre conclusioni sulla progressione. Siate sempre ben riposati e correttamente corretti (occhiali da vista indossati) prima di un test del campo visivo e cercate di rispondere in modo coerente.

  • Lettura della Stampa del Campo Visivo: La parte principale del rapporto mostra la vostra sensibilità in ogni punto. Una mappa in scala di grigi utilizza tonalità più scure per indicare una sensibilità inferiore (un “buco nero” significa una visione molto scarsa in quel punto). Sotto, i numeri della deviazione totale (TD) mostrano di quanti decibel ogni punto è al di sotto della media normale per età. La mappa di deviazione del pattern (PD) si adatta a qualsiasi oscuramento generale (ad esempio, se si aveva una cataratta, rimuove quel cambiamento generale per evidenziare le perdite localizzate). Gli indici chiave includono: Deviazione Media (MD) – la differenza media dalla normalità attraverso il campo (0 dB è normale; MD negativo significa perdita complessiva) – e Indice del Campo Visivo (VFI) – un punteggio percentuale (100% è una scena completa, 0% è quasi cieco). Il VFI è particolarmente utile per monitorare la progressione nel tempo (pendenze verso il basso più ripide significano una perdita più rapida). Quando ricevete la stampa, concentratevi su se cluster chiave di punti sono oscurati o segnalati in PD, e tenete d'occhio le tendenze MD/VFI nei test seriali.

  • Stadiazione e Progressione: Insieme all'OCT e all'esame del nervo ottico, i campi visivi ci dicono se il glaucoma è stabile o peggiora. Ad esempio, se il vostro VFI scende dal 90% all'80% in due anni, o se compaiono nuovi difetti in un blocco di pattern di 3 punti a <5% livello, questo indica progressione. Per legge (e secondo molte linee guida), i pazienti a cui è stato diagnosticato un glaucoma precoce dovrebbero eseguire i campi visivi almeno una volta all'anno, più spesso (ogni 6 mesi o meno) se c'è un cambiamento più rapido.

  • Test del Campo Visivo Emergenti: Oltre a Humphrey, esistono perimetri domiciliari o basati su tablet come Melbourne Rapid Fields (MRF). Uno studio ha rilevato che l'MRF è “economicamente vantaggioso, fa risparmiare tempo e facile da usare,” con risultati generalmente paragonabili all'Humphrey 24-2 (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tali dispositivi di perimetria domiciliare possono ora integrare le visite cliniche, specialmente per i pazienti in aree remote o con problemi di mobilità. Assicuratevi sempre che qualsiasi test domiciliare sia eseguito in una stanza buia e silenziosa e seguite attentamente le istruzioni.

Test Avanzati ed Emergenti

La cura degli occhi è all'avanguardia della tecnologia. Oltre agli esami standard, alcuni test avanzati e nuove tecnologie vengono sviluppati o implementati per rilevare il glaucoma ancora prima e monitorarlo con maggiore precisione:

  • Angiografia OCT (OCT-A): Questa è una modalità OCT più recente che visualizza il flusso sanguigno nei minuscoli capillari intorno al nervo ottico e alla macula, senza colorante. Gli studi dimostrano che l'OCT-A può rilevare una perfusione ridotta prima che l'assottigliamento strutturale del nervo sia evidente. Ad esempio, è stato riscontrato che i pazienti con glaucoma hanno una minore densità capillare intorno alla testa del nervo ottico “che inizia temporalmente anche prima che l'assottigliamento dell'RNFL” sia misurabile (eyewiki.org). Allo stesso modo, gli occhi affetti da glaucoma e persino quelli con ipertensione oculare hanno una ridotta densità capillare maculare rispetto ai normali (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). L'OCT-A non è ancora standard in tutte le cliniche, ma suggerisce di diagnosticare il glaucoma attraverso i suoi cambiamenti vascolari piuttosto che solo l'anatomia.

  • Elettroretinografia (ERG) per le Cellule Gangliari: L'ERG pattern (PERG) è un test elettrico che indaga specificamente la funzione delle cellule gangliari retiniche (RGC). Nel glaucoma, le RGC sono danneggiate, quindi il PERG può essere anormale anche prima della perdita del campo visivo. Clinicamente, si riscontra che l'onda “N95” del PERG ha spesso una latenza (ritardo) più lunga e un'ampiezza ridotta nel glaucoma precoce. Infatti, studi hanno dimostrato che gli occhi sospetti di glaucoma spesso presentano già un N95 ritardato, mentre gli occhi con glaucoma manifesto mostrano un'ampiezza N95 ridotta (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ciò significa che il PERG può rilevare la disfunzione delle RGC in una fase non visibile all'OCT o ai campi visivi. Il PERG richiede attrezzature speciali e personale qualificato, quindi è utilizzato principalmente nella ricerca o nei centri specialistici, ma è un promettente biomarcatore precoce.

  • Imaging a Ottica Adattiva: Questa tecnologia di imaging all'avanguardia corregge le aberrazioni dell'occhio e può risolvere dettagli microscopici sulla retina. Oftalmoscopi laser a scansione a ottica adattiva (AO-SLO) e OCT a ottica adattiva sono già stati utilizzati per immagini di singoli fotorecettori e persino per vedere i capillari retinici. In contesti di ricerca, si sta sperimentando l'AO per visualizzare singole cellule gangliari retiniche in vivo. In teoria, questo potrebbe contare direttamente le cellule nervose o individuare la morte cellulare precoce prima della perdita funzionale. Non è qualcosa che otterrete oggi in clinica, ma è un'area di indagine attiva.

  • Intelligenza Artificiale (AI) e Machine Learning: Potenti algoritmi di intelligenza artificiale vengono ora applicati a foto del fondo oculare, scansioni OCT e persino dati del campo visivo per assistere la diagnosi e prevedere la progressione. Questi sistemi possono rilevare modelli sottili invisibili all'occhio umano. Ad esempio, modelli di deep learning sono stati addestrati per prevedere chi svilupperà il glaucoma. Uno studio che ha utilizzato immagini sequenziali del disco ottico ha riportato un'accuratezza di circa l'88% nel prevedere l'insorgenza del glaucoma 1–3 anni prima che accadesse (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Un altro ha utilizzato modelli avanzati per segnalare i campi visivi che probabilmente sarebbero peggiorati. In pratica, l'IA può fungere da secondo paio di occhi: segnalando cambiamenti OCT sospetti, quantificando il tasso di perdita di RNFL e guidando i medici su quando intensificare il trattamento.

  • Tonometria Domiciliare e Perimetria Portatile: Abbiamo già menzionato il tonometro a rimbalzo iCare HOME. Negli studi clinici, il monitoraggio domiciliare della PIO si è dimostrato molto utile. In una serie, i pazienti hanno misurato la propria PIO al risveglio, a metà giornata, alla sera e prima di coricarsi per diversi giorni. Le misurazioni domiciliari hanno catturato molti picchi elevati che erano sfuggiti in ambulatorio. Ad esempio, la PIO di picco media a domicilio era di 21.3 mmHg rispetto a 17.4 in clinica (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Questa informazione ha portato i medici a cambiare il trattamento nel 55% di quegli occhi (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Altre innovazioni includono sensori a lente a contatto di 24 ore (come il Triggerfish) e perimetria su smartphone/tablet (MRF e altri menzionati sopra). Questi strumenti spostano la gestione del glaucoma da istantanee occasionali a un monitoraggio continuo, rilevando i cambiamenti più precocemente.

Insieme, queste tecnologie mirano a rilevare il glaucoma il prima possibile e a quantificare il cambiamento con maggiore precisione. Man mano che questi strumenti diventano più ampiamente disponibili, i pazienti possono ottenere ancora più informazioni sulla loro malattia in un modo meno invasivo o che richiede meno tempo (“tele-glaucoma” cliniche, qualcuno?).

Considerazioni Pratiche per il Paziente

  • Programma dei Test: Con quale frequenza dovrebbero essere eseguiti questi test? Non esiste una risposta universale. Il vostro programma di follow-up dipende dallo stadio del vostro glaucoma e dai fattori di rischio. Le linee guida ora enfatizzano il monitoraggio individualizzato (www.reviewofoptometry.com). Come idea generale:

    • Se siete semplicemente sospetti di glaucoma (pressione elevata o nervo sospetto ma nessun danno ancora), potreste fare un'analisi completa (PIO, gonioscopia, OCT, campo visivo) ogni 12 mesi.
    • Se avete un glaucoma lieve sotto buon controllo, molti medici eseguono OCT e campi visivi circa una volta all'anno, o ogni 6–12 mesi se c'è incertezza.
    • Per un glaucoma da moderato ad avanzato, i test sono più frequenti – spesso ogni 3–6 mesi – perché dobbiamo cogliere rapidamente qualsiasi progressione.
    • Dopo qualsiasi cambiamento significativo (come un intervento chirurgico o un cambio di farmaco), i primi 3–6 mesi di solito comportano controlli più frequenti (ogni poche settimane o mesi) per vedere come rispondono la pressione e i campi visivi.
    • Le persone con tratti ad alto rischio (ascendenza africana o inuit, forte storia familiare, cornee sottili) possono essere monitorate più aggressivamente.

    Le Pratiche Preferite aggiornate dell'AAO includono tabelle con intervalli raccomandati in base al rischio e alla gravità (www.reviewofoptometry.com). È ragionevole rivedere questo programma con il vostro medico e chiedere perché ogni test viene eseguito a un dato intervallo. Se siete stabili, il vostro oftalmologo potrebbe distanziare le visite; se progredite rapidamente, potrebbe volere più punti dati frequenti.

  • Chiedete i Vostri Risultati: Siate proattivi. Chiedete copie delle vostre stampe OCT e dei rapporti del campo visivo ad ogni visita. Conservateli in un luogo sicuro (o elettronicamente) in modo da poter monitorare le vostre tendenze. Imparare a leggere le basi (come abbiamo riassunto sopra) vi aiuta a notare cose come un VFI peggiorato sui campi visivi o nuovi settori rossi sull'OCT. Vi dà il potere di chiedere: “I miei ultimi 3 campi visivi mostrano tutti una crescita dell'area scura in basso a destra; stiamo riscontrando una perdita del campo visivo nonostante la pressione stabile?” o “Lo spessore medio dell'RNFL dell'OCT nel mio occhio destro è passato da 80µm l'anno scorso a 75µm ora – è significativo?”

  • Preparazione al Test: Una preparazione adeguata può migliorare l'accuratezza del test. Per la tonometria, rimuovete le lenti a contatto o il trucco dagli occhi prima della misurazione della pressione. Per l'OCT, le pupille dovrebbero essere completamente dilatate se il vostro medico richiede l'imaging retinico (le gocce per la dilatazione sono comuni prima della fotografia o delle scansioni ampie). Per i campi visivi, assicuratevi di essere comodi, non privati del sonno, e di aver assunto i vostri farmaci abituali (a meno che non vi sia stato detto diversamente) in modo che i livelli di energia siano normali. Non bevete caffè eccessivo o altri stimolanti subito prima dei test, poiché la caffeina può aumentare leggermente la PIO (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). (Uno studio ha mostrato che un singolo caffè forte ha aumentato la PIO di circa 1 mmHg nell'ora successiva (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)); per qualcuno al limite, anche un aumento di 1–2 mmHg potrebbe essere importante.)

  • Effetti dei Farmaci: Ricordate che le gocce per il glaucoma possono influenzare i risultati dei test. Idealmente, eseguite le misurazioni della PIO senza gocce recenti se state valutando la pressione di base, o tenete sempre conto dei tempi di assunzione dei farmaci. Per esempio, se avete preso il latanoprost la sera prima, la vostra PIO mattutina potrebbe essere più bassa di quanto sarebbe senza farmaci. Comunicate tutte le gocce per gli occhi che usate, e chiedete se dovreste omettere una dose prima del test. Inoltre, i farmaci sistemici possono influenzare i test: alcune gocce oculari steroidee (o anche steroidi orali) possono aumentare la PIO, mentre gli antipertensivi di solito no. Avvertite anche il vostro medico di qualsiasi caffeina o integratore che avete assunto.

  • Costi a Proprio Carico: In molti paesi, i test per il glaucoma sono coperti dall'assicurazione, ma negli Stati Uniti ci sono copay e franchigie. Un tipico esame per il glaucoma (visita medica con esame del fondo oculare dilatato, PIO e gonioscopia) potrebbe costare circa 150 dollari a pagamento. Ogni test diagnostico aggiuntivo (OCT, campo visivo) può aggiungere altri 100–250 dollari senza assicurazione. Se avete Medicare o un'assicurazione privata, gran parte di questo è di solito coperto (spesso solo un piccolo copay o 10-20%). Se avete piani con franchigia elevata o nessuna assicurazione, i costi possono aumentare. Vale la pena verificare con il vostro fornitore o l'ufficio fatturazione. Molte cliniche danno anche priorità ai test essenziali: ad esempio, possono alternare OCT e campi visivi o saltare la gonioscopia se non indicata, per ridurre i costi. Se il denaro è un problema, discutete apertamente – a volte ci sono opzioni a costi inferiori (come la tonometria senza contatto invece della GAT, o meno test del campo visivo). I programmi di screening comunitari possono offrire esami gratuiti o a costo ridotto per gli individui a rischio.

  • Segnali d'Allarme e Quando Rivolgersi a uno Specialista: Controllate i vostri risultati per individuare segnali d'allarme. Picchi improvvisi o PIO molto elevata (superiore a 30–35 mmHg) a qualsiasi visita dovrebbero richiedere una valutazione urgente. Un'emorragia della papilla riscontrata all'esame o all'OCT è un segno prognostico sfavorevole (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) e spesso innesca un follow-up più attento. Un rapido peggioramento del campo visivo (ad esempio, una perdita di oltre 2–3 dB dell'Indice VF in un anno) dovrebbe portare a una discussione immediata sulla modifica del trattamento. Se avete il glaucoma o anche riscontri borderline, tenere un grafico aggiornato delle vostre tendenze MD e VFI, insieme alle stampe delle immagini, aiuta a individuare le tendenze.

Tipicamente, optometristi e oftalmologi generali gestiscono la maggior parte dei casi di glaucoma, ma dovreste chiedere uno specialista del glaucoma (un oftalmologo con una formazione specialistica in glaucoma) se si verifica una delle seguenti condizioni: peggioramento nonostante il trattamento, letture di pressione molto elevate o angoli molto stretti/chiusi alla gonioscopia. Gli specialisti avranno esperienza con casi complessi e potranno eseguire laser o interventi chirurgici se necessario.

Screening e Sensibilizzazione

Allora, chi dovrebbe essere testato per il glaucoma? E quando? Le linee guida per lo screening variano in tutto il mondo.

  • L'American Academy of Ophthalmology (AAO) raccomanda che tutti gli adulti si sottopongano a un esame di screening per il glaucoma entro i 40 anni (journals.lww.com). Le persone con fattori di rischio per il glaucoma dovrebbero essere valutate prima. I fattori di rischio includono età avanzata (specialmente oltre i 60 anni), ascendenza africana o inuit, forte storia familiare di glaucoma, miopia molto elevata e condizioni sistemiche come diabete o ipertensione. L'AAO rileva che, come parte di un esame oculistico di routine a 40 anni, si dovrebbe avere un controllo della PIO, un esame del nervo e almeno un esame oculistico completo che includa un'occhiata agli angoli (journals.lww.com).
  • Al contrario, l'European Glaucoma Society (EGS) e molti organismi internazionali non raccomandano attualmente uno screening a livello di popolazione, citando prove insufficienti che migliori gli esiti (journals.lww.com) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Essi sottolineano la necessità di testare le persone che si presentano a qualsiasi operatore sanitario oculistico con fattori di rischio piuttosto che invitare tutti. Ad esempio, la Pan-American Ophthalmology Association raccomanda di mirare a persone over 65, a coloro con una forte storia familiare o a quelli con ipertensione oculare (journals.lww.com).
  • Le dichiarazioni di consenso della World Glaucoma Association (WGA) si concentrano similmente sulla valutazione del rischio piuttosto che sullo screening generalizzato. “Il glaucoma soddisfa alcuni criteri per lo screening” (è comune, asintomatico precocemente e trattabile), ma la sua bassa prevalenza nella popolazione generale e la natura imperfetta dei test significano che uno screening indiscriminato può portare a molti rinvii falsi.
  • Infatti, la ricerca mostra che i programmi di screening possono funzionare meglio se integrati in altri servizi di salute oculare. Ad esempio, l'aggiunta di un controllo per il glaucoma durante lo screening della retinopatia diabetica o in "campi oculistici" può aumentare la rilevazione nelle comunità svantaggiate. Iniziative comunitarie come il programma del Michigan “MI-SIGHT” forniscono screening gratuito per il glaucoma e follow-up in spagnolo e altre lingue per le popolazioni vulnerabili (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Questi sforzi aiutano a colmare il divario di rilevazione: le barriere comuni erano la lingua e il costo delle cure, e i facilitatori erano interpreti ed esami oculistici a prezzi accessibili (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Lo screening tramite telemedicina (OCT remoto o test del campo visivo con caricamenti digitali) è promettente.

In pratica, presentate questi punti al vostro oculista: se state per compiere 40 anni (o siete più anziani) e non avete fatto un esame per il glaucoma, chiedetene uno. Se avete fattori di rischio o sintomi (anche lievi), insistete per la gonioscopia e un esame del nervo. Rimanete informati sulle linee guida: ad esempio, l'AAO suggerisce ora un OCT di base degli strati RNFL e delle cellule gangliari nei pazienti affetti da glaucoma (www.reviewofoptometry.com). E se vivete in una regione con tassi più elevati di glaucoma (ad esempio, persone di discendenza asiatica per il rischio di chiusura d'angolo), considerate uno screening più proattivo (alcune linee guida suggeriscono di controllare tutti i pazienti oltre i 50 anni nelle aree ad alto rischio).

Un programma di test personalizzato può essere d'aiuto. Ecco un esempio di programma che potreste portare al vostro medico:

  • Età 20–39: Un esame oculistico di routine entro i 30 anni, con controllo della PIO ad ogni visita. Se avete un rischio molto elevato (storia familiare, miopia molto elevata), fate un esame specialistico del glaucoma entro i 30–35 anni, includendo almeno un campo visivo e una foto del nervo ottico.
  • Età 40–49: Valutazione completa di base del glaucoma entro i 40 anni (PIO + gonioscopia + esame del nervo ottico + OCT + campo visivo). Se tutto è normale, esami di routine ogni 2 anni con controlli della pressione.
  • Età 50–59: Se avete più di 50 anni, fate un esame con dilatazione della pupilla da un oftalmologo ogni 1–2 anni. Chiunque abbia fattori di rischio (ascendenza africana/inuit, storia familiare, cornee sottili) dovrebbe fare un'analisi completa del glaucoma almeno annualmente.
  • Età 60+: Esami con gonioscopia, PIO e campi visivi ogni 1–2 anni per tutti; più spesso se avete un glaucoma noto o cornee spesse/sottili.

Questi sono suggerimenti generali – il vostro medico adatterà gli intervalli esatti. Ma discutere il vostro rischio personale e un piano aiuta a garantire che nulla venga trascurato.

Conclusione

Il test del glaucoma non è solo un mistero della “scatola nera” – è una suite di strumenti complementari che insieme mantengono sicuro il vostro nervo ottico. Conoscendo perché ogni test viene eseguito, cosa misura e cosa significano i cambiamenti nei vostri risultati, vi trasformate da un paziente preoccupato a un partner informato nella vostra cura. Sentitevi sempre liberi di chiedere al vostro oculista: “Cosa significava quel numero? Perché facciamo questo test la prossima volta?” Nel tempo, monitorare le vostre stampe OCT e del campo visivo (così come la PIO e le foto del disco) può avvisarvi delle tendenze. Il glaucoma è spesso indolente, quindi la diagnosi precoce e un follow-up vigile sono fondamentali. Utilizzate le linee guida come una tabella di marcia (screening entro i 40 anni, testare gli occhi ad alto rischio prima, follow-up in base alla gravità della malattia) e approfittate delle nuove tecnologie come la tonometria domiciliare e i campi visivi basati su app quando disponibili. Infine, ricordate che le risorse della comunità e la telemedicina possono aiutare ad ampliare l'accesso: se il costo o la distanza sono una barriera, cercate iniziative di screening locali o “campi oculistici” che offrano controlli per il glaucoma.

Essere proattivi con questi test è la migliore difesa contro il danno subdolo del glaucoma. Con la conoscenza e il monitoraggio regolare, voi e il vostro medico potete cogliere la progressione precocemente e adattare il trattamento – preservando la vostra visione per gli anni a venire.

Ti è piaciuta questa ricerca?

Iscriviti alla nostra newsletter per ricevere gli ultimi approfondimenti sulla cura degli occhi, la longevità e le guide alla salute visiva.

Pronto a controllare la tua vista?

Inizia il tuo test del campo visivo gratuito in meno di 5 minuti.

Inizia il test ora
Questo articolo è solo a scopo informativo e non costituisce consulenza medica. Consulta sempre un professionista sanitario qualificato per la diagnosi e il trattamento.
Come Testare il Glaucoma | Visual Field Test