Visual Field Test Logo

Punasolujen jakauman leveys mikroverenkierron stressin merkkinä glaukoomassa

11 min lukuaika
Ääniartikkeli
Punasolujen jakauman leveys mikroverenkierron stressin merkkinä glaukoomassa
0:000:00
Punasolujen jakauman leveys mikroverenkierron stressin merkkinä glaukoomassa

Punasolujen jakauman leveys (RDW): Ikkuna silmän terveyteen

Glaukooma on silmäsairaus, jossa silmän pienet verisuonet ja hermot vaurioituvat vähitellen johtaen näön menetykseen. Tutkijat selvittävät, voisivatko yksinkertaiset verikokeet viitata tähän vaurioon. Yksi mittari on punasolujen jakauman leveys (RDW) – numero standardissa täydellisessä verenkuvassa (CBC), joka kuvaa punasolujen (RBC) kokovaihtelua. Normaalisti RDW on noin 12–15 % (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Korkeampi RDW tarkoittaa, että veressä on laaja sekoitus pieniä ja suuria punasoluja. Lääkärit tietävät, että RDW voi nousta, kun luuydin tuottaa verisoluja epätasaisesti, usein stressin, huonon ravitsemuksen tai sairauden vuoksi. Jotkut tutkimukset viittaavat siihen, että korkeampi RDW saattaa olla merkki oksidatiivisesta stressistä ja ongelmista pienissä verisuonissa (mikroverenkierrossa), jotka syöttävät silmää (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Glaukoomatutkimuksessa tiedemiehet kysyvät: Voiko RDW toimia yksinkertaisena merkkinä mikroverenkierron stressistä, joka edesauttaa glaukoomaa?

Mikä on RDW ja miksi se on tärkeä?

RDW on yksi luku CBC-verikokeessa, jonka useimmat ihmiset voivat saada lääkäriltään tai jopa suoraan kuluttajille suunnatuista laboratoriopalveluista. CBC raportoi hemoglobiinin, hematokriitin ja muut arvot – mukaan lukien RDW:n. Jos verikoe näyttää RDW:n yli normaalin ~11–15 %, se tarkoittaa, että punasolusi vaihtelevat paljon kooltaan (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tämä voi johtua monista syistä. Esimerkiksi raudan tai vitamiinien (kuten B12 tai folaatin) puutokset aiheuttavat joidenkin solujen olevan liian pieniä tai liian suuria. Krooninen munuaissairaus tai tulehdus voi myös häiritä punasolujen tuotantoa. Yksinkertaisesti sanottuna korkeampi RDW viittaa heikentyneeseen erytropoieesiin (epätasaiseen punasolujen tuotantoon) ja lyhyempään punasolujen elinikään, mikä tapahtuu usein, kun keho on stressitilassa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Potilaat voivat saada näitä testejä itse: voit tilata CBC:n monista laboratorioista tai pyytää sitä lääkäriltäsi. Raportissa luetellaan RDW-CV (RDW:n variaatiokerroin) prosentteina. Jos se on korkea, tulisi tarkistaa siihen liittyvät testit. Esimerkiksi alhainen hemoglobiini- tai rautataso (samasta verikokeesta) voi viitata raudanpuuteanemiaan, mikä nostaa RDW:tä. Alhainen B12- tai folaattitaso voidaan havaita niille ominaisilla verikokeilla. Yksinkertainen verikoe voi sisältää myös munuaisten toimintakokeen (kreatiniini) nähdäkseen, onko munuaisongelmia. Näiden tulosten tulkinta tarkoittaa niiden vertaamista normaaliarvoihin: korkea RDW ja alhainen rauta tai B12 viittaa puutokseen; korkea RDW ja korkea kreatiniini viittaa munuaisten stressiin; korkea RDW yksinään voi viitata tulehdukseen tai oksidatiiviseen stressiin, vaikka anemia ei olisikaan ilmeinen.

On tärkeää, että RDW on yhdistetty erilaisiin sairauksiin. Sydän- ja verisuonitutkimuksissa korkeampi RDW havaitaan usein ihmisillä, joilla on sydän- ja verisuonisairauksia (CVD) – kuten sydämen vajaatoiminta, sydänkohtaus tai aivohalvaus (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nämä yhteydet on dokumentoitu hyvin lääketieteellisissä julkaisuissa. Kuitenkin geneettiset tutkimukset osoittavat, että RDW on yleensä näiden sairauksien markkeri, ei syy (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Eräässä geneettisessä tutkimuksessa tutkijat havaitsivat, että RDW-tasoja nostavat geenit eivät itsenäisesti lisänneet sydänsairauden riskiä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Sen sijaan tekijät, kuten kehon paino (BMI), vaikuttivat RDW:hen. Yksinkertaisesti sanottuna RDW usein viestii, että jotain muuta (kuten tulehdusta tai huonoa ravitsemusta) on meneillään, sen sijaan, että se olisi itsessään suoraan haitallinen (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

RDW, oksidatiivinen stressi ja erytropoieesi

Miksi RDW korreloi stressin kanssa? Yksi ajatus on oksidatiivinen stressi – vahingollisten molekyylien (vapaat radikaalit) epätasapaino kehossa. Punasolut kuljettavat happea ja altistuvat oksidatiivisille voimille. Laboratoriokokeet osoittavat, että punasolujen altistaminen oksidatiiviselle stressille voi lisätä RDW:tä kutistamalla joitakin soluja tai vahingoittamalla niitä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Suuri tutkimusryhmä analysoi yli miljoona verikoetta ja havaitsi, että oksidatiivinen stressi johti korkeampaan RDW:hen ja pienempiin punasoluihin, jopa ilman anemiaa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). He totesivat, että kun keho kohtaa oksidatiivisia vaurioita, se tuottaa usein epätasaisia punasoluja, mikä nostaa RDW:tä. Tämä auttaa selittämään, miksi RDW on korkeampi tiloissa, kuten kroonisissa sairauksissa tai ikääntymisessä, joissa oksidatiivinen stressi on yleistä.

Heikentynyt erytropoieesi nostaa myös RDW:tä. Tämä tarkoittaa, että luuydin ei tuota verisoluja tasapainoisesti. Esimerkiksi jos joku kärsii B12:n tai folaatin puutoksesta (joita tarvitaan DNA:n valmistukseen), hänen solunsa kasvavat liian suuriksi (makrosytoosi), sekoittuen normaaleihin soluihin ja nostaen RDW:tä. Päinvastoin, raudanpuutos aiheuttaa monia pieniä soluja (mikrosytoosi) ja joitakin normaaleja soluja, mikä jälleen nostaa RDW:tä. Molemmissa tapauksissa CBC osoittaa laajan solukokovaihtelun. Vaikka asiantuntijat usein ajattelevat RDW:tä anemian yhteydessä, oksidatiivisen stressin tutkimus viittaa siihen, että kohonnut RDW voi esiintyä jo ennen täyttä anemiaa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) – periaatteessa hienovarainen varoitusmerkki.

RDW ja verisuonitaudit

Tutkijat ovat jo pitkään huomanneet, että verisuonitauteja sairastavilla ihmisillä on usein korkeampi RDW. Esimerkiksi eräs katsaus totesi, että RDW liittyy johdonmukaisesti sydänsairauksien ja aivohalvauksen esiintymiseen ja vakavuuteen (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Sydänsairauksien ehkäisy ja hoito sisältävät usein perinteisiä riskitekijöitä, kuten kolesterolia ja verenpainetta, mutta RDW antaa lisätietoa kehon tilasta. Kuitenkin huolelliset geneettiset tutkimukset osoittavat, että RDW itsessään ei todennäköisesti aiheuta näitä verisuonisairauksia (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Se todennäköisesti heijastaa taustalla olevia ongelmia [Source 4] (keskeinen näyttö).

Tutkimukset osoittavat seuraavanlaisia yhteyksiä: Eräs suuri analyysi havaitsi, että erittäin korkea RDW lisäsi sepelvaltimotaudin tai sydämen vajaatoiminnan todennäköisyyttä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Toinen havaitsi korkean RDW:n ennustavan huonompia tuloksia sydänkohtauksen jälkeen. Sen uskotaan kuvastavan systeemisiä ongelmia (tulehdus, huono ravitsemus, verenkierron häiriöt), jotka myös vahingoittavat verisuonia. Asiantuntija selitti, että RDW yhdistää sekä harmittomia tekijöitä (kuten ikääntymisen) että haitallisia tekijöitä (kuten kroonisen sairauden), jotka vaikuttavat verisolujen tuotantoon (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Käytännössä lääkärit oppivat, että selittämättömän korkean RDW:n tulisi johtaa kokonaiskuvan tarkasteluun (ravitsemus, tulehdus, elinten terveys) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

RDW ja glaukooma: Mitä tiedämme

Glaukooman tarkat syyt ovat monimutkaisia. Korkea silmänpaine on yksi tekijä, mutta verenvirtaus ja silmän verisuonten terveys ovat myös tärkeitä. Jos näköhermonpään tai verkkokalvon pienet verisuonet ovat epäterveellisiä, hermosolut voivat kuolla nopeammin. Tutkijat ovat alkaneet tarkistaa, liittyvätkö veren merkkiaineet, kuten RDW, glaukooman ilmenemiseen tai etenemiseen.

Tuore kiinalainen tutkimus tarkasteli 1 191 potilasta, joilla oli primaarinen ahdaskulmaglaukooma (PACG), ja 982 tervettä kontrollia. He havaitsivat, että glaukoomaa sairastavilla oli korkeampi keskimääräinen RDW (noin 13,01 %) kuin kontrolleilla (12,65 %) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Lisäksi vaikeampi glaukooma (pahemmat näkökenttäpuutokset) korreloi vielä korkeamman RDW:n kanssa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Itse asiassa lievää glaukoomaa sairastavilla potilailla oli matalampi RDW kuin vaikeaa glaukoomaa sairastavilla. Ikä- ja sukupuolivaikutukset huomioiden korkeampi RDW yli kaksinkertaisti glaukooman todennäköisyyden tässä tutkimuksessa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Toisin sanoen kohonnut RDW korreloi sekä PACG:n esiintymisen että vakavuuden kanssa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Kirjoittajat ehdottivat, että RDW voisi auttaa ennustamaan, kuka sairastaa pahempaa glaukoomaa, vaikka he totesivat, että lisätutkimusta tarvitaan.

Toinen intialainen tutkimus tarkasteli pseudoeksfoliaatioglaukoomaa (PEXG), glaukoomaan liittyvää silmäsairautta. He havaitsivat samanlaisen kuvion: silmäsairautta sairastavilla potilailla oli korkeampi RDW kuin terveillä ihmisillä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Niillä, joilla oli vain varhainen oireyhtymä (PEX), RDW oli välitasolla, ja se nousi edelleen täydessä glaukoomassa (PEXG). Itse asiassa kun RDW nousi kontrollista PEXiin ja PEXG:hen, silmäsairauden todennäköisyys kasvoi. Vaikka muut tekijät huomioitiin, jokainen 1 pisteen hyppy RDW:ssä (prosentteina) lisäsi glaukooman riskiä noin 76 % (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Kirjoittajat päättelivät, että RDW voisi olla hyödyllinen veren merkkiaine silmäsairauden varhaiseen havaitsemiseen (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nämä tutkimukset vastaavat kasvavaa ajatusta: RDW näyttää olevan koholla glaukoomapotilailla, mahdollisesti heijastaen taustalla olevaa stressiä tai vaurioita heidän pienissä verisuonissaan (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

On tärkeää huomata, että nämä ovat yhteyksiä, eivät syy-seuraussuhteen todisteita. Ne osoittavat, että monilla glaukoomaa sairastavilla on myös korkea RDW. Ja joitakin viitteitä biologisista mekanismeista on olemassa: glaukoomaan liittyy tulehdus ja oksidatiivinen stressi silmässä, mikä voi myös nostaa RDW:tä kehossa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Mutta varmistaakseen, että RDW voi ennustaa glaukooman etenemistä, tiedemiehet tarvitsevat pitkäaikaista tietoa.

Verkkokalvon verenvirtaus: OCTA-kapillaaritiheys ja näkökenttä

Lääkäreillä on nyt edistyksellisiä kuvantamismenetelmiä, kuten optinen koherenssitomografia-angiografia (OCTA), jolla voidaan tarkastella silmän pieniä verisuonia ilman varjoainetta. OCTA voi mitata kapillaaritiheyttä – periaatteessa sitä, kuinka monta pientä suonta on läsnä – verkkokalvolla tai näköhermonpäässä. Tutkimukset osoittavat, että glaukoomasilmissä on yleensä matalampi kapillaaritiheys. Esimerkiksi tutkimus glaukoomapotilaista havaitsi, että silmillä, joissa näköhermonpään kapillaaritiheys väheni nopeammin OCTA:ssa, oli noin kaksinkertainen riski myöhempään näkökentän heikkenemiseen verrattuna silmiin, joissa verisuonten menetys oli hitaampaa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Yksinkertaisesti sanottuna OCTA:lla mitattujen verisuonten menetys ennustaa, että potilaan näkökenttä heikkenee nopeammin (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Toinen suuri UK Biobank -tutkimus (yli 42 000 ihmistä) käytti säännöllisiä verkkokalvon kuvia verisuonten tiheyden mittaamiseen. Se havaitsi, että matalampi verisuonten tiheys ja monimutkaisuus verkkokalvolla liittyivät vahvasti korkeampaan glaukooman kehittymisen riskiin vuosien aikana (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nämä ja muut tutkimukset vahvistavat pienten verisuonten roolin glaukoomassa: silmät, joissa on heikompi mikroverenkierto, kärsivät enemmän vaurioita (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Yhdistämällä nämä palaset: jos RDW on todella mikroverenkierron stressimarkkeri, odottaisimme, että korkean RDW:n potilailla olisi ohuemmat (harvemmat) OCTA-verisuonet ja nopeampi näön menetys. Tämä on hypoteesi, jota tutkijat haluavat testata kohorttitutkimuksissa.

RDW:n linkittäminen OCTA:han ja glaukoomaan: Tutkimusmenetelmä

Kuvittele suuri ryhmä glaukoomapotilaita, joita seurataan ajan mittaan – kohorttitutkimus. Jokaiselle potilaalle tehdään säännöllisesti näköhermon ja verkkokalvon OCTA-kuvaukset (kapillaaritiheyden mittaus) ja näkökenttätutkimukset (näön menetyksen mittaus). Heille tehdään myös verikokeita, mukaan lukien CBC (RDW:n kanssa) ja mittaukset hemoglobiinista, raudasta, B12:sta, folaatista ja munuaisten toiminnasta (kreatiniini).

Tutkijat analysoisivat, liittyykö potilaan lähtötason RDW (tai RDW:n muutokset ajan mittaan) heidän OCTA- ja näkötuloksiinsa.

  • Sekoittavien tekijöiden huomioiminen: Analyytikkojen on otettava huomioon muut korkean RDW:n syyt. Esimerkiksi jos jollakulla on raudanpuuteanemia, hänen RDW:nsä on korkea pienten punasolujen vuoksi. Tutkimuksessa huomioitaisiin siis hemoglobiinitaso ja rauta-/ferritiinitestit (nähdäänkö RDW ennustaa tuloksia anemian lisäksi). Samoin lääkärit sisällyttäisivät mukaan B12- ja folaattitasot (koska puutos voi nostaa RDW:tä) ja munuaisten toiminnan (koska krooninen munuaissairaus voi hieman nostaa RDW:tä). Näiden sisällyttäminen tilastollisiin malleihin auttaa eristämään RDW:n itsenäisen vaikutuksen silmän terveyteen.

  • Epälineaaristen vaikutusten käsittely: Suhde ei välttämättä ole yksinkertainen ”kaksi kertaa pahempi”. Voi olla, että RDW:llä on merkitystä vasta tietyn kynnyksen ylittyessä, tai että sen vaikutus tasaantuu. Tutkijat voivat käyttää joustavia malleja tai jopa koneoppimismenetelmiä tarkistaakseen epälineaarisia yhteyksiä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tämä tarkoittaa, että ei oleteta jokaisen RDW:n lisäpisteen olevan samanlainen vaikutus. Esimerkiksi siirtyminen RDW 12 %:sta 13 %:iin ei välttämättä vaikuta paljoakaan, mutta siirtyminen 15 %:sta 16 %:iin voi lisätä riskiä merkittävästi. Epälineaarisuuden tarkistaminen varmistaa, ettei piilotettuja kuvioita jää huomaamatta.

  • Henkilökohtainen muutos: Toinen strategia on tarkastella kunkin potilaan omia muutoksia. Jos potilaan RDW nousee vuoden aikana, väheneekö hänen kapillaaritiheytensä enemmän kuin sellaisen henkilön, jonka RDW pysyi vakaana? Tämä henkilökohtainen analyysi (usein käyttäen sekalaisia malleja) vähentää eri ihmisten vertailun aiheuttamaa kohinaa. Se kysyy: ”Kun RDW nousee tällä henkilöllä, pahenevatko hänen silmän verisuonensa, riippumatta hänen iästään, genetiikastaan jne.?” Tämä lähestymistapa voi vahvistaa todisteita siitä, että nouseva RDW korreloi sairauden etenemisen kanssa yksilöllisesti.

Yksikään julkaistu tutkimus ei ole vielä yhdistänyt kaikkia näitä elementtejä (RDW, OCTA, korjaustekijät) glaukoomassa, mutta retrospektiivisiä kohortteja tai biopankkitietoja voitaisiin käyttää. Esimerkiksi sairaalalla voi olla tietoja glaukoomapotilaista verikokeiden tulosten ja OCTA-kuvien kanssa. Tai tulevat silmäbiopankit voisivat kerätä näitä tietoja. Huolellisesti suunnittelemalla analyysin edellä kuvatulla tavalla tutkijat voivat testata, viestiikö korkea RDW todella heikentyneestä mikroverisuoniston terveydestä silmässä.

Mendeliläinen satunnaistaminen: Geneettisiä vihjeitä kausaalisuuteen

Havaintotutkimusten lisäksi genetiikka voi auttaa vastaamaan syy-seuraussuhteeseen. Mendeliläinen satunnaistaminen (MR) käyttää geneettisiä variantteja luonnollisina kokeina. Tiedemiehet ovat tunnistaneet monia DNA-variantteja, jotka vaikuttavat RDW:hen suurissa genominlaajuisissa tutkimuksissa. Jos RDW kausaalisesti johtaa glaukoomaan, niin ihmiset, joilla on ”korkean RDW:n” geneettiset variantit, kehittäisivät todennäköisemmin glaukoomaa (tai nopeampaa verisuonten menetystä) elämäntavasta riippumatta. Sen sijaan, jos RDW on vain sivuvaikutus, nuo variantit eivät nostaisi glaukooman riskiä.

Samanlainen lähestymistapa on jo tehty sydänsairauksien osalta. Eräs tutkimus loi geneettisen ”riskipisteen” RDW:lle ja tarkisti, liittyikö se sydän- ja verisuonitapahtumiin. He eivät löytäneet näyttöä siitä, että geneettisesti korkeampi RDW aiheuttaisi sydänsairautta (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ainoa piirre, joka geneettisesti liittyi RDW:hen, oli painoindeksi (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), mikä viittaa siihen, että RDW nousee lihavuuden myötä, mutta ei itsessään laukaise verisuonitukoksia. Glaukooman osalta sellaista MR-tutkimusta ei tietääksemme ole vielä olemassa. Mutta tutkijat voisivat käyttää MR:ää tulevaisuudessa: yhdistää genomitiedot (kuten International Glaucoma Genetics Consortiumista) RDW-genetiikan kanssa. Jos korkean RDW:n variantit ennustaisivat myös glaukoomaa, se viittaisi kausaaliseen rooliin. Jos ei, se viittaa siihen, että RDW pysyy hyödyllisenä taustalla olevan stressin markkerina, ei syynä.

Kaiken kaikkiaan nämä geneettiset työkalut lisäävät tarkkuutta. Toistaiseksi sydäntutkimus kehottaa varovaisuuteen: RDW heijastaa usein terveyden tilaa enemmän kuin edesauttaa sairautta (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tämä voi osoittautua todeksi myös glaukooman osalta, mutta vain tutkimus voi kertoa.

Johtopäätös

Yhteenvetona, RDW on edullinen, laajalti saatavilla oleva verikokeen mittari, joka kuvaa punasolujen kokovaihtelua. Se nousee ravinteiden puutteiden, tulehduksen, munuaissairauden ja oksidatiivisen stressin yhteydessä (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Nouseva silmätutkimus osoittaa, että glaukoomapotilailla on usein korkeampi RDW veressään (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Tämä sopii ajatukseen, että glaukoomaan liittyy mikroverisuonivaurioita ja oksidatiivista stressiä silmässä, mikä vaikuttaa myös verisolujen tuotantoon.

Uudet kuvantamistutkimukset (OCTA:n avulla) vahvistavat, että pienten verkkokalvon kapillaarien menetys ennustaa näön heikkenemistä glaukoomassa (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Suositeltava seuraava askel on hyvin kontrolloitu kohorttianalyysi: seurataan glaukoomapotilaiden OCTA-kapillaaritiheyttä ja näkökenttiä heidän RDW:nsä rinnalla ajan mittaan, huomioiden anemian ja ravinnetasot. Jos RDW edelleen ennustaa verisuonten menetystä ja näön heikkenemistä, se vahvistaisi sen asemaa mikroverenkierron stressimarkkerina glaukoomassa. Geneettiset tutkimukset (mendeliläinen satunnaistaminen) voisivat antaa lisänäyttöä siitä, aiheuttaako korkea RDW todella silmän muutoksia vai ainoastaan osoittaa niitä.

Potilaiden kannalta johtopäätös on, että rutiininomainen verikoe (CBC) voi antaa vihjeitä silmän terveydestä. Jos sinulla on glaukooma tai olet riskissä, voit pyytää lääkäriltäsi CBC:tä ja tarkistaa RDW:si. Voit myös pyytää rauta-, B12-, folaatti- ja munuaistestien tarkistamista ymmärtääksesi kontekstin. Muista: yksikään veriarvo ei kerro koko tarinaa. Mutta yhdessä silmätarkastusten (kuten OCTA) ja näkötutkimusten kanssa RDW voisi tulla osaksi kattavampaa ”stressiprofiilia” silmäsi terveydestä. Meneillään oleva tutkimus saattaa pian selventää, kuinka paljon painoarvoa tälle numerolle tulisi antaa. Siihen asti kohonnut RDW raportissasi on merkki tutkia asiaa tarkemmin – lääketieteellisesti ja mahdollisesti silmälääkärisi kanssa – varmistaaksesi, että kaikki terveyteesi vaikuttavat tekijät ovat optimoituja näkökykyäsi varten.

Pititkö tästä tutkimuksesta?

Tilaa uutiskirjeemme saadaksesi viimeisimmät tiedot silmänhoidosta ja näön terveydestä.

Valmis tarkistamaan näkösi?

Aloita ilmainen näkökenttätestisi alle 5 minuutissa.

Aloita testi nyt
Tämä artikkeli on vain tiedotustarkoituksiin eikä se ole lääketieteellinen neuvo. Ota aina yhteyttä pätevään terveydenhuollon ammattilaiseen diagnoosin ja hoidon saamiseksi.
Punasolujen jakauman leveys mikroverenkierron stressin merkkinä glaukoomassa | Visual Field Test