Visual Field Test Logo

قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين للكشف عن ضعف الأنواع الفرعية من الخلايا العقدية الشبكية

14 دقيقة للقراءة
How accurate is this?
قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين للكشف عن ضعف الأنواع الفرعية من الخلايا العقدية الشبكية

مقدمة

يعتمد الإبصار على أنواع عديدة من الخلايا العقدية الشبكية (RGCs)، وكل منها يتكيف مع إشارات اللون أو التباين المختلفة. تستخدم اختبارات مجال الرؤية القياسية محفزات بيضاء على خلفية بيضاء (عديمة اللون) وتقيس الحساسية الكلية، ولكن التلف المبكر أو الانتقائي في أمراض مثل الجلوكوما يمكن أن يختبئ وراء نتائج طبيعية للمجال البصري الكامل. تستكشف اختبارات قياس مجال الرؤية المتخصصة الآن مسارات محددة باستخدام محفزات اللون أو التباين الزمني.

على سبيل المثال، يقدم قياس مجال الرؤية الأزرق على الأصفر (قياس مجال الرؤية الآلي للأطوال الموجية القصيرة، SWAP) هدفًا أزرق ساطعًا على خلفية صفراء لعزل مسار المخاريط قصيرة الموجة (الزرقاء) وخلايا RGCs ثنائية الطبقات الصغيرة الخاصة بها (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). وبالمثل، تستهدف اختبارات الأحمر-الأخضر (اللونية) مسارات المخاريط ذات الأطوال الموجية الطويلة/المتوسطة (النظام الخلوي القصير)، واختبارات الوميض/الزمنية (مثل قياس مجال الرؤية بمضاعفة التردد أو الوميض عالي التردد) تضغط على خلايا RGCs المظلية الكبيرة (الخلايا الكبيرة). عن طريق تحليل الرؤية بهذه الطريقة، يأمل الأطباء في اكتشاف التلف في أنواع فرعية محددة من خلايا RGCs في وقت مبكر أو بدقة أكبر مما هو الحال مع اختبار الأبيض على الأبيض.

تراجع هذه المقالة طرق قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين هذه وكيف ترتبط بالجلوكوما وأمراض العصب البصري. نناقش ما يمكن أن يكشفه قياس مجال الرؤية الأزرق-الأصفر والأحمر-الأخضر عن خلل المسار، وكيف يفحص قياس مجال الرؤية بالوميض معالجة التباين الزمني، وكيف تتطابق هذه الخسائر الوظيفية مع التصوير الهيكلي (OCT) ومقاييس تدفق الدم (OCT-Angiography). كما نأخذ في الاعتبار الأدلة حول ما إذا كانت هذه الاختبارات المستهدفة تتنبأ بتدهور لاحق في المجالات القياسية، ونقترح بروتوكولات اختبار عملية تزيد من البصيرة التشخيصية دون إجهاد المرضى بشكل مفرط.

قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين

قياس مجال الرؤية الأزرق-الأصفر (SWAP)

قياس مجال الرؤية الأزرق على الأصفر (SWAP) هو اختبار لوني معروف. يستخدم محفزًا أزرقًا ضيق النطاق وكبيرًا (حوالي 440 نانومتر) يُعرض على خلفية صفراء ساطعة (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). يتكيف المجال الأصفر عالي السطوع مع المخاريط الحمراء والخضراء بحيث يستجيب المسار المتبقي – المخاريط قصيرة الموجة (الزرقاء) وخلايا RGCs ثنائية الطبقات الصغيرة الخاصة بها – بشكل أساسي. في الواقع، يقوم SWAP "بعزل" قناة المخاريط الزرقاء. غالبًا ما تؤثر الجلوكوما المبكرة على هذه الخلايا ثنائية الطبقات الصغيرة، لذا يمكن لـ SWAP أن يكشف عن فقدان المجال البصري في وقت أبكر من الاختبارات التقليدية (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). في الواقع، تشير الدراسات إلى أن SWAP يمكنه اكتشاف عيوب المجال البصري لدى المشتبه بهم في الجلوكوما أو عيون الجلوكوما المبكرة قبل أن تظهر قياسات مجال الرؤية القياسية خسائر، مما يشير إلى حساسية أعلى للتلف المبكر (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). على سبيل المثال، وجدت إحدى الدراسات أن نقص SWAP ارتبط بقوة بترقق طبقة الألياف العصبية الشبكية (r≈0.56 في الربع السفلي) لدى مرضى الجلوكوما (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)، مما يشير إلى أن فقدان SWAP يتطابق مع التلف الهيكلي.

ومع ذلك، فإن SWAP له قيود عملية. إنه حساس لإعتام عدسة العين (يجعل الساد النتائج غير موثوقة) ويتطلب عمومًا وقت اختبار أطول (للتغلب على تأثيرات التكيف). سريريًا، غالبًا ما يستخدم SWAP خوارزمية “SITA-SWAP” لتقصير الوقت، ولكن قد يتعب المرضى بسهولة. في الأبحاث، أظهرت حقول SWAP عجزًا متوسطًا أكبر من حقول الأبيض على الأبيض لدى المشتبه بهم في الجلوكوما (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)، ولكن إمكانية إعادة الإنتاج يمكن أن تكون مشكلة. نهج آخر يعتمد على SWAP يقيس استجابات الحدقة (قياس الحدقة) للمحفزات الزرقاء مقابل الصفراء، مما يعكس وظيفة الخلايا العقدية الميلانوبسينية. وجدت إحدى الدراسات أن اختبارات الحدقة بالضوء الأزرق اكتشفت الفقد المبكر بشكل أفضل قليلاً من المحفزات ذات الضوء الأصفر في الجلوكوما الخفيفة، مما يشير إلى أن اختبار المسار الأزرق قد يكشف عن التلف المبكر (openresearch-repository.anu.edu.au).

بالنظر إلى نقاط قوة وضعف SWAP، فإنه يستخدم بشكل أساسي عندما يشتبه الأطباء في وجود جلوكوما مبكرة أو اعتلال عصبي بصري على الرغم من المجالات القياسية الطبيعية. يجري العديد من أخصائيي الجلوكوما خوارزمية السويدية التفاعلية للعتبة (SITA SWAP) الزرقاء على الأصفر في الحالات المشتبه بها.

قياس مجال الرؤية الأحمر-الأخضر (الخلوي القصير)

يحمل المسار الأحمر-الأخضر (النظام الخلوي القصير) إشارات عالية الدقة ومتعارضة الألوان ويمكن اختباره أيضًا بطريقة فيزيولوجية نفسية. من الناحية العملية، يتطلب عزل هذه القناة تصميمًا دقيقًا (غالبًا ما يستخدم محفزات حمراء مقابل خضراء متساوية اللمعان). لا يوجد "قياس مجال رؤية أحمر-أخضر" تجاري واسع الاستخدام، لكن الاختبارات البحثية أظهرت نتائج مثيرة للاهتمام. على سبيل المثال، وجدت الدراسات التي تستخدم اختبار التضاد الأحمر-الأخضر أن المسار الخلوي القصير في بعض عيون الجلوكوما يكون عرضة للتلف بنفس القدر – أو أكثر عرضة – من المسار اللا لوني. وجدت دراسة كلاسيكية أن مجموعة فرعية من عيون الجلوكوما المبكرة كان لديها خسائر أكبر في تباين اللون الأحمر-الأخضر مقارنة بالرؤية البيضاء على الأبيض (www.sciencedirect.com). يشير هذا إلى أن الخلايا العقدية الخلوية القصيرة (مخاريط L/M) يمكن أن تتلف بشكل انتقائي. في تلك الدراسة، كانت عتبات التباين الأحمر-الأخضر لدى بعض المرضى أسوأ بشكل غير متوقع مما توقعته الحساسية الكلية، مما يعني ابتعادًا عن الافتراض المعتاد بأن الألياف الكبيرة الخلايا العصبية ستظهر فقدانًا متساويًا أو أكبر (www.sciencedirect.com).

نظرًا لأن قياس مجال الرؤية الأحمر-الأخضر الحقيقي المتساوي اللمعان معقد، فقد جربت بعض العيادات متغيرات أبسط. على سبيل المثال، يحاكي اختبار "الأخضر على الأصفر" (باستخدام هدف أخضر على خلفية صفراء) اختبار تباين أحمر-أخضر مع قيام الخلفية الصفراء بقمع المخاريط الزرقاء. أظهرت دراسة حديثة أن المجالات الخضراء على الأصفر اتفقت جيدًا مع المجالات الزرقاء على الأصفر التقليدية، مع حساسية ونوعية مماثلتين للكشف عن الجلوكوما (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). من الناحية العملية، هذا يعني أن الأطباء يمكنهم فحص وظيفة الخلايا القصيرة عن طريق تبديل طول موجة التحفيز، ولكن باستخدام المعدات الحالية هذا غير شائع. ومع ذلك، فإنه يسلط الضوء على أن عيوب تضاد الألوان (الأحمر-الأخضر والأزرق-الأصفر كلاهما) توفر معلومات تكميلية: يختبر SWAP المسار المخروطي (S-cone) والخلايا المخروطية الكبيرة، ويختبر اختبار الأخضر/الأصفر المسار الخلوي القصير (L/M).

قياس مجال الرؤية للتباين الزمني (الوميض)

حساسية التباين الزمني – القدرة على اكتشاف الوميض أو الحركة السريعة – يحملها إلى حد كبير المسار الخلوي الكبير (الخلية M). الاختبارات التي تقيس إدراك الوميض (قياس مجال الرؤية بالوميض) أو التي تستغل وهم "مضاعفة التردد" تضغط على هذه المسارات السريعة. في قياس مجال الرؤية بالوميض، يكتشف المرضى تناوبات الضوء/الظلام بترددات وتباينات مختلفة. في قياس مجال الرؤية بتقنية "مضاعفة التردد" (FDT)، يومض شبك بسرعة عالية (مثل 25 هرتز)، مما يخلق وهمًا بتردد مكاني مضاعف؛ وهذا يحفز بشكل تفضيلي الخلايا العقدية المظلية (M) في الشبكية.

أظهرت الدراسات أن الجلوكوما تؤثر على حساسية الوميض عالي التردد. أفاد عمل مبكر لتايلر أن العديد من مرضى الجلوكوما (والمصابين بارتفاع ضغط العين) يعانون من عجز في الوميض السريع (webeye.ophth.uiowa.edu). لاحظت مراجعات لاحقة أن الشيخوخة أيضًا تقلل من رؤية الوميض عالي التردد، ولكن حتى بعد مراعاة العمر، يظهر مرضى الجلوكوما انخفاضًا قويًا في حساسية الوميض (webeye.ophth.uiowa.edu). والجدير بالذكر أن قياس مجال الرؤية بالاندماج الحرج للوميض (CFF) – الذي يجد أعلى معدل تحديث يمكن للشخص اكتشافه – وُجد أنه يتفوق على قياس مجال الرؤية الأبيض على الأبيض القياسي في اكتشاف تلف الجلوكوما (webeye.ophth.uiowa.edu). بمعنى آخر، يمكن أن يكشف اختبار مدى سرعة وميض الضوء قبل أن يمتزج بالضوء الثابت عن فقدان الوظيفة الذي قد تفوته المجالات العادية.

يُستخدم قياس مجال الرؤية بتقنية FDT سريريًا بالفعل كفحص جلوكوما. تظهر دراسات الارتباط أن نتائج FDT تتوافق بشكل معتدل مع الفقد الهيكلي: وجدت إحدى التحليلات أن حساسية FDT وسمك RNFL المقاس بواسطة OCT كانا مرتبطين بشكل كبير (معامل سبيرمان r≈0.65 عبر جميع مرضى الجلوكوما) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). من الناحية العملية، يعد FDT سريعًا (يستغرق اختبار الفحص بضع دقائق لكل عين) وقد أظهر قدرة جيدة على الكشف المبكر. تستخدم أجهزة "Matrix FDT" الأحدث تحديد العتبة الكاملة ويمكنها تتبع التقدم. تابعت دراسة استطلاعية عيون المصابين بارتفاع ضغط العين/المشتبه بهم في الجلوكوما لمدة ~3 سنوات باستخدام Matrix FDT وقياس مجال الرؤية التقليدي. وجدت أن عددًا أكبر من العيون طورت عيوبًا في المجال البصري على FDT (8.0٪) مقارنة بالاختبار القياسي (6.2٪) (jamanetwork.com). الأهم من ذلك، خلصت الدراسة إلى أن FDT غالبًا ما اكتشف عيوبًا لم تكن واضحة في SAP في الزيارات نفسها (jamanetwork.com). باختصار، تعتبر اختبارات التباين الزمني (الوميض/CFF/FDT) حساسة للجلوكوما المبكرة وتوفر رؤية تكميلية لفقدان الرؤية.

ربط الفقدان الوظيفي بالهيكل (OCT/OCT-Angio)

تصوير OCT الهيكلي للشبكية والعصب البصري أحدث ثورة في رعاية الجلوكوما. يرتبط سمك طبقة الألياف العصبية الشبكية (RNFL) ومجمع الخلايا العقدية (GCC) في البقعة (طبقة الخلايا العقدية + الطبقات الضفيرة الداخلية) ارتباطًا وثيقًا بالفقدان الوظيفي. تظهر الدراسات التي تقارن قياس مجال الرؤية اللوني بقياسات OCT تطابقًا ثابتًا بين الهيكل والوظيفة. على سبيل المثال، في العيون المصابة بالجلوكوما، ارتبط سمك طبقة الألياف العصبية الشبكية بشكل كبير بنتائج SWAP – خاصة في الربع السفلي – وتوازى ترقق RNFL الكلي مع انخفاضات في حساسية الأزرق-الأصفر (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). في إحدى السلاسل، كان متوسط سمك RNFL لديه ارتباط أقوى بمتوسط انحراف SWAP (r≈0.39، p=0.001) من قياس مجال الرؤية الأبيض على الأبيض (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). يشير هذا إلى أن الفقد المكتشف في اختبار SWAP (المسار الأزرق) يتوافق مع فقدان الألياف العصبية القابل للقياس. وبالمثل، تم ربط فقدان FDT بترقق RNFL، مما يؤكد أن تلف الخلايا المظلية يظهر في بنية OCT.

يوفر تصوير الأوعية بالتماس البصري المقطعي (OCT-A) خرائط لكثافة الأوعية الدموية تحت الشبكية وحول العصب البصري. تؤثر الجلوكوما على تدفق الدم في الشبكية؛ تظهر العديد من الدراسات انخفاضًا في كثافة الشعيرات الدموية في عيون الجلوكوما. في الواقع، كانت كثافة الأوعية الدموية واسعة المجال المقاسة في طبقة RNFL (OCT-A حول الحليمة) تشخيصية للجلوكوما تمامًا مثل سمك RNFL نفسه (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). للتفريق بين الجلوكوما والعيون السليمة، وجدت إحدى الدراسات أن كثافة الأوعية الدموية لـ RNFL "الصورة الكاملة" أعطت قيمة AUC تبلغ حوالي 0.94، مشابهة لقيمة AUC=0.92 لمتوسط سمك RNFL (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). بمعنى آخر، كل من الفقد الهيكلي والوعائي يرويان قصة متشابهة. ومع ذلك، تبدو كثافة الأوعية الدموية البقعية (سيولة N في الشبكية الداخلية) أقل تنبؤية من سمك البقعة: وجدت دراسة كبيرة أن سمك GCIPL فاق أداء كثافة الأوعية الدموية OCT-A البقعية في فصل عيون الجلوكوما عن العيون الطبيعية (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

يمكن للأطباء الجمع بين هذه النتائج: غالبًا ما تتوافق الخسائر البؤرية في المجال البصري على قياس مجال الرؤية اللوني المحدد مع الترقق البؤري أو انخفاض التروية في التصوير. على سبيل المثال، يتطابق العيب القوسي السفلي في SWAP عادةً مع ترقق RNFL العلوي في OCT. يمكن لـ OCT-A إضافة تفاصيل أخرى – غالبًا ما تتوافق مناطق فقدان الشعيرات الدموية مع القطاعات الأكثر تضررًا من العصب. بشكل عام، تشير تشوهات قياس مجال الرؤية المستهدف إلى مناطق يجب فحصها بدقة في OCT.

التنبؤ بتدهور المجال القياسي

سؤال رئيسي هو ما إذا كانت هذه الاختبارات المتخصصة يمكن أن تتنبأ بفقدان مستقبلي في المجالات التقليدية البيضاء على الأبيض. إذا كان الأمر كذلك، فستكون مفيدة بشكل خاص في حالات الجلوكوما المشتبه بها. الأدلة مختلطة. نظرت عدة دراسات طويلة الأمد فيما إذا كانت SWAP أو FDT "تسبق" SAP في التحول إلى الجلوكوما. وجدت دراسة استمرت 5 سنوات على ارتفاع ضغط العين أن SWAP سبق تحول SAP في حوالي 37% من الحالات، وكان متزامنًا في 29%، وفشل في التحول في 34% (www.dovepress.com). في الممارسة العملية، خلص المؤلفون إلى أن SWAP وSAP يشيران إلى مجموعات فرعية مختلفة من الجلوكوما المبكرة، لذا فإن استخدام كليهما يمكن أن يحسن الكشف. وجدت دراسة هولندية أخرى أكبر بكثير (متابعة لمدة 7-10 سنوات لأكثر من 400 عين) أن SWAP لم يسبق SAP تقريبًا: أظهرت 2 فقط من 24 عينًا تحول SWAP مبكرًا، بينما كان SAP متساويًا أو أبكر في البقية (output.eyehospital.nl). خلص المؤلفون إلى أن SWAP لم يتنبأ عمومًا بعيوب SAP، وأن SAP ظل حساسًا على الأقل للتحول (output.eyehospital.nl). تشير هذه النتائج إلى أن SWAP يمكنه اكتشاف بعض الحالات المبكرة (خاصة على المدى القصير)، لكنه ليس إنذارًا مبكرًا مضمونًا في معظم العيون.

بالنسبة لقياس مجال الرؤية بالوميض، البيانات أكثر تبشيرًا قليلاً. في دراسة Matrix FDT الاستطلاعية، ظهرت عيوب جديدة في المجال البصري على FDT أكثر بقليل مما ظهرت على SAP (8.0% مقابل 6.2% من العيون) على مدى 3.4 سنوات (jamanetwork.com). لاحظ المؤلفون أن FDT اكتشف بعض العيوب التي لم تُرى بعد في SAP (jamanetwork.com). بمعنى آخر، اكتشف FDT بعض الحالات مبكرًا قليلاً. من ناحية أخرى، فإن الدراسات التنبؤية طويلة الأمد لقياس مجال الرؤية بمضاعفة التردد محدودة. أشار تحليل صغير واحد إلى أن التدهور السريع في قياس مجال الرؤية بتقنية FDT ارتبط بانخفاض أسرع في SAP، لكن هذا ليس نهائيًا بعد.

باختصار: يمكن لاختبارات الألوان المستهدفة والوميض أحيانًا أن تشير إلى مشكلة قبل المجالات القياسية. قد يكشف SWAP عن بعض الخسائر المبكرة، خاصة على المدى القصير، لكنه لا يتفوق باستمرار على SAP في جميع المرضى (www.dovepress.com) (output.eyehospital.nl). قد يكشف FDT عن عدد متواضع من العيوب المبكرة (jamanetwork.com) (jamanetwork.com). لذلك، تُعتبر هذه الاختبارات تكميلية في أفضل الأحوال. إذا أصبح اختبار مستهدف غير طبيعي، فإنه يثير القلق حتى لو كان اختبار الأبيض على الأبيض لا يزال طبيعيًا. لكن اختبار اللون/الوميض الطبيعي لا يضمن الاستقرار. تشير الدراسات الطولية إلى أنه يجب استخدام كلا النهجين عند الإمكان، وتأكيد التغيرات في المجال البصري عبر اختبارات متعددة (www.dovepress.com).

بروتوكولات الاختبار العملية

نظرًا لأن هذه الاختبارات المتخصصة يمكن أن تكون طويلة أو متعبة، يجب أن توازن البروتوكولات بين الشمولية وراحة المريض. تشمل الاستراتيجيات الرئيسية الحد من عدد الاختبارات في كل زيارة، واستخدام خوارزميات أسرع، وتكييف نطاق المجال. في الممارسة العملية، غالبًا ما يقوم الفاحصون بالتناوب بين الاختبارات عبر الزيارات لتجنب إرهاق المرضى. على سبيل المثال، قد يتم إجراء اختبار SWAP أو FDT لعين واحدة في يوم، وللعين الأخرى في يوم منفصل. حتى في هذه الحالة، يحد الأطباء عادةً الجلسات باختبارين للمجال البصري (إما عينتان على نوع واحد من الاختبار أو عين واحدة على طريقتين) ويوصون بالانتظار أسبوعًا واحدًا على الأقل قبل إعادة اختبار العين نفسها باختبار مختلف (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). يساعد هذا التباعد في تجنب الارتباك الناتج عن التعب أو تأثيرات التعلم.

توفر أجهزة قياس مجال الرؤية الحديثة خوارزميات أسرع (مثل استراتيجيات SITA) يمكن استخدامها لقياس مجال الرؤية اللوني، مما يقلل وقت الاختبار إلى النصف. كلما أمكن، يقلل استخدام استراتيجية العتبة بدلاً من قالب العتبة الكاملة من مدة الاختبار. يمكن أن يساعد تحديد منطقة الاختبار أيضًا: إذا كان المريض يعاني من نقص معروف (مثل عيب علوي)، فإن تركيز المحفزات الملونة الإضافية في تلك المنطقة سيوفر الوقت بدلاً من إعادة اختبار المجال بأكمله. غالبًا ما تُستخدم أحجام محفزات أكبر (حجم جولدمان V) في اختبارات SWAP أو الوميض لتحسين الموثوقية والسرعة (webeye.ophth.uiowa.edu).

تعتبر عوامل المريض مهمة أيضًا: وضوح العدسة الجيد ضروري لاختبارات الألوان (يمكن أن يؤدي الساد إلى إبطال SWAP/GYP)، لذلك تتطلب العديد من البروتوكولات تصنيف العدسة أو تستبعد الساد المتقدم. يجب أن يكون المرضى مرتاحين ومنتبهين؛ يمكن أن يقلل جدولة هذه الفحوصات في أوقات يكون فيها المريض منتبهًا من التعب.

باختصار، قد يبدو البروتوكول الفعال كالتالي: الأساس – قياس مجال الرؤية الأبيض على الأبيض وOCT. إذا كانت هناك شكوك أو كانت النتائج على الحدود، فجدول قياس مجال رؤية لوني أو بالوميض (باستخدام SITA أو وضع الفحص القصير). لا تجرِ أكثر من اختبارين للمجال البصري في الزيارة الواحدة، واسمح بأسبوع بين الاختبارات المختلفة لعين واحدة (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). إذا أظهر اختبار مستهدف عيبًا مشتبهًا به، فتابع بتصوير OCT/OCT-A لتلك المنطقة أو قياس مجال رؤية أكثر تركيزًا في الموعد التالي. لفحص أو في العيادات المزدحمة، قد يكون من العملي التناوب بين الاختبارات المتخصصة – على سبيل المثال، إجراء SWAP في عام، وFDT في العام التالي – بدلاً من إجراء جميع الاختبارات كل عام. الهدف هو جمع بيانات خاصة بالمسار دون مضاعفة زيارات العيادة أو إرهاق المريض.

خاتمة

إن قياس مجال الرؤية الخاص باللون (الأزرق-الأصفر، الأحمر-الأخضر) والخاص بالتباين (الوميض) يثري رؤيتنا للوظيفة البصرية من خلال استكشاف مسارات الخلايا العقدية الشبكية (RGC) الخلوية الصغيرة، والمخروطية الكبيرة، والكبيرة الخلايا بشكل منفصل. الأزرق-الأصفر (SWAP) يختبر مسار المخاريط S/الخلايا ثنائية الطبقات وغالبًا ما يكشف عن فقدان الجلوكوما المبكر الذي يرتبط بترقق RNFL (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). اختبار الأحمر-الأخضر (أقل استخدامًا سريريًا) يمكن أن يكشف عن عجز في مسار المخاريط L/M (القزمية)؛ وقد وجدت الدراسات حالات كان فيها تدهور رؤية الألوان الأحمر-الأخضر أسوأ بشكل غير متوقع من الخسائر اللا لونية (www.sciencedirect.com). قياس مجال الرؤية الزمني/الوميضي يستهدف نظام الخلايا المظلية (الخلية M) وقد أثبت حساسيته للجلوكوما البادئة، متفوقًا أحيانًا على الاختبارات القياسية (webeye.ophth.uiowa.edu) (jamanetwork.com).

يوفر OCT الهيكلي وOCT-A خريطة تشريحية لتتطابق مع هذه النتائج الوظيفية. تميل مناطق فقدان المجال البصري الخاص باللون إلى التوافق مع ترقق الطبقات الشبكية المقابلة ومع فقدان الأوعية الدموية الدقيقة (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). بينما قد تتنبأ اختبارات الألوان والوميض ببعض فقدان المجال البصري الأبيض على الأبيض الوشيك، فإن أدائها ليس متسقًا تمامًا: وجدت بعض الدراسات طويلة الأمد أن SWAP نادرًا ما سبق فقدان المجال القياسي، بينما أظهر قياس مجال الرؤية بالوميض تقدمًا طفيفًا في العديد من الحالات (output.eyehospital.nl) (jamanetwork.com). من الناحية العملية، فإن استخدام هذه الاختبارات بحكمة – تباعدها، والتركيز على مناطق القلق، وتأكيد أي عجز – يسمح للأطباء بالتقاط التلف المبكر أو الخاص بالمسار دون عبء اختبار مفرط (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

يدمج قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين جنبًا إلى جنب مع OCT/OCT-A الهيكلي نهجًا متعدد الوسائط. بالنسبة للمرضى، هذا يعني أنه قد يتم اكتشاف المشاكل عن طريق اختبارات رؤية الألوان أو الوميض حتى لو كانت الرؤية القياسية لا تزال طبيعية. بالنسبة للأطباء، التحدي هو اختيار الاختبار المناسب لكل حالة وإدارة وقت الاختبار الإضافي. من خلال اتباع البروتوكولات التي تحد من التعب والتكرار، يمكن للمرء الحصول على خصوصية هذه الاختبارات مع الحفاظ على الفحوصات عملية. في النهاية، تعتبر اختبارات SWAP، واختبارات التباين الأحمر/الأخضر، وقياس مجال الرؤية بالوميض أدوات – ومثل جميع الأدوات، فإنها تعمل بشكل أفضل عند استخدامها كجزء من استراتيجية تشخيصية شاملة تتضمن التصوير والمتابعة المنتظمة.

كيف هي رؤيتك المحيطية؟

تتطور النقاط العمياء غالبًا تدريجيًا دون أعراض. ابدأ تجربة مجانية وأجرِ اختبارًا سريعًا للمجال البصري لاكتشاف التغييرات مبكرًا.

اكتشف الآن

هل أعجبك هذا البحث؟

اشترك في نشرتنا الإخبارية للحصول على أحدث رؤى العناية بالعيون، وأدلة طول العمر والصحة البصرية.

هذه المقالة لأغراض إعلامية فقط ولا تشكل نصيحة طبية. استشر دائمًا أخصائي رعاية صحية مؤهل للتشخيص والعلاج.
قياس مجال الرؤية الخاص باللون والتباين للكشف عن ضعف الأنواع الفرعية من الخلايا العقدية الشبكية | Visual Field Test