Neuroprotekció a szemnyomáson túl: Mi a valóság és mi a felhajtás
Egy friss áttekintés emlékeztet minket arra, hogy évtizedes munka után „csak egy maroknyi neuroprotektív terápia volt klinikailag sikeres” (). Más...
Mélyreható kutatások és szakértői útmutatók a látásegészség fenntartásához.
Egy friss áttekintés emlékeztet minket arra, hogy évtizedes munka után „csak egy maroknyi neuroprotektív terápia volt klinikailag sikeres” (). Más...
Kezdje el az ingyenes látótér-tesztet kevesebb mint 5 perc alatt.
Teszt indítása mostKlinikai végpontok azok a mérések vagy események, amelyeket egy orvosi vizsgálatban használnak annak meghatározására, hogy egy kezelés hatásos-e. Egyszerűen fogalmazva, megmutatják, mi számít sikernek vagy kudarcnak egy kutatásban. Lehetnek közvetlenül mérhető dolgok, mint például a betegek túlélése, a tünetek csökkenése vagy a kórházba kerülések száma. Ugyanakkor lehetnek helyettesítő mérőszámok is, például laboreredmények vagy képalkotó leletek, amelyek alapján a kutatók következtetnek a kimenetelre. Fontos különbség a fő és a másodlagos végpont között: az elsődleges a vizsgálat fő célját jelöli, a másodlagos további információkat ad. A végpontok meghatározzák a kutatás tervezését, a szükséges résztvevők számát és azt, hogyan értékelik az eredményeket. Jó végpontok esetén a vizsgálat megbízható és hasznos információt ad a betegeknek, az orvosoknak és a szabályozóknak. Ha a végpontok nem relevánsak vagy nehezen mérhetők, az eredmények félrevezetők lehetnek, és rossz döntésekhez vezethetnek. A szabályozó hatóságok és finanszírozók gyakran elvárják, hogy a végpontok világosan elő legyenek írva a hitelesség érdekében. A páciensek számára különösen fontosak azok a végpontok, amelyek az életminőséget és a mindennapi működést tükrözik, mert ezek mutatják meg legjobban, hogyan változik az életük a kezelés hatására.