Glaukooman näkökenttätutkimukset: Miten ne eroavat ja mitä kukin paljastaa
FDT ei kuitenkaan ole täydellinen. Se perustuu myös potilaan vasteisiin ja siinä on testin toistettavuuden vaihtelua (jotkut tutkimukset osoittivat,...
Syvällistä tutkimusta ja asiantuntijaoppaita näön terveyden ylläpitämiseen.
FDT ei kuitenkaan ole täydellinen. Se perustuu myös potilaan vasteisiin ja siinä on testin toistettavuuden vaihtelua (jotkut tutkimukset osoittivat,...
Perimetriamenetelmät tarkoittavat eri tapoja mitata ihmisen näkökenttää ja havaitsemiskykyä eri suunnista. Ne vaihtelevat yksinkertaisesta kohtaamisesta, jossa lääkäri arvioi näkökenttää suullisesti, aina kehittyneisiin automaattisiin laitteisiin. Perimetria voidaan jakaa esimerkiksi staattiseen ja kineettiseen menetelmään; staattinen mittaa herkkyyttä paikallaan oleville valoille ja kineettinen seuraa liikkuvan valon tunnistamista. Joissakin menetelmissä tutkitaan vain keskiosaa, toisissa puolestaan laajempaa reunaa, ja osa on suunniteltu nopeiksi seulontakokeiksi. Eri menetelmät soveltuvat eri tilanteisiin: toiset ovat hyviä varhaisen näköhermovaurion löytämiseen, toiset taas kartoittavat suuria aukkoja näkökentässä. Menetelmän valinta vaikuttaa siihen, miten luotettavia ja toistettavia tulokset ovat, ja siksi lääkärit valitsevat usein useamman testin tarpeen mukaan. Potilaan kyky seurata ohjeita, silmän liike ja keskittyminen vaikuttavat kaikki testaustulokseen. Joissakin laitteissa on myös erikoistarkastuksia, jotka paljastavat tietynlaisia vaurioita tai herkkyyksien muutoksia. Perimetriamenetelmien tuntemus auttaa ymmärtämään, miksi joskus tulokset voivat poiketa ja miksi testejä toistetaan. Lopullinen tulkinta tehdään yhdistämällä testitulokset kliinisiin löydöksiin ja muihin tutkimuksiin.