Metoder til synsfeltstest ved grøn stær: Hvordan de adskiller sig, og hvad de hver især afslører
FDT er dog ikke perfekt. Den er også afhængig af patientens svar og har test-retest-variabilitet (nogle studier fandt, at SAP stadig forudsagde fald...
Dybtgående forskning og ekspertguider til vedligeholdelse af dit syn.
FDT er dog ikke perfekt. Den er også afhængig af patientens svar og har test-retest-variabilitet (nogle studier fandt, at SAP stadig forudsagde fald...
Perimetrimetoder er de forskellige måder, man kan måle et menneskes synsfelt på. Nogle metoder er automatiserede og giver præcise, kvantitative målinger af hvor følsomt øjet er i forskellige punkter, mens andre er mere manuelle eller kinetiske og undersøger, hvordan et bevægeligt objekt ses i periferien. Forskellige metoder kan være bedre til at finde bestemte typer blinde pletter eller til at teste patienter med særlige behov. Valget af metode betyder noget i praksis, fordi nogle tests er hurtigere, nogle er mere følsomme, og nogle kræver mindre samarbejde fra den testede person. For eksempel kan automatiserede tests bruges til regelmæssig overvågning, mens kinetiske tests kan være nyttige hos meget dårligtseende eller børn. Læger vælger metode ud fra hvad der skal findes, patientens evne til at gennemføre testen og hvor ofte der skal måles. At kende forskellene gør det nemmere at forstå resultaterne og hvorfor flere forskellige målinger nogle gange er nødvendige.