#добавки при глаукомі#шляхи довголіття#AMPK mTOR сиртуїни глаукома#аутофагія старіння глаукома#нейропротекція зорового нерва#старіння трабекулярної сітки

Від лабораторії до клініки: Застосування шляхів довголіття у добавках при глаукомі

Published on December 7, 2025
Від лабораторії до клініки: Застосування шляхів довголіття у добавках при глаукомі

Вступ

Глаукома є провідною причиною незворотної сліпоти, що характеризується прогресуючою загибеллю гангліозних клітин сітківки (ГКС) та пошкодженням зорового нерва. Вона часто пов'язана з підвищеним внутрішньоочним тиском (ВОТ) через дисфункцію відтокової системи трабекулярної сітки (ТС), а також із віковою нейродегенерацією аксонів ГКС. Вік є найсильнішим фактором ризику: старіння викликає окислювальний стрес, мітохондріальний занепад, накопичення пошкоджених білків і клітин, а також хронічне запалення – все це сприяє патофізіології глаукоми (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Біологи, що вивчають старіння («шляхи довголіття»), ідентифікували ключові регулятори – AMPK, mTOR, сиртуїни, аутофагія та клітинне старіння – які керують метаболічним здоров'ям та підтримкою тканин. Ці шляхи перетинаються з механізмами розвитку глаукоми: наприклад, дисфункція аутофагії та запалення пов'язані як з втратою нейронів, так і з відмовою ТС (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Трансляційні дослідження тепер ставлять питання, чи можуть харчування або добавки, що модулюють ці шляхи, захистити старіючий зоровий нерв та ТС. Ця стаття співвідносить кожен основний шлях із біологією глаукоми, висвітлює добавки, які на них впливають, і пропонує біомаркери (такі як рівні NAD⁺, цитокіни та візуалізація ОКТ) для вимірювання ефектів. Ми також обговорюємо критичні прогалини – зокрема, відсутність контрольованих досліджень, що порівнюють ці добавки зі стандартною терапією для зниження ВОТ – які необхідно усунути для переходу від лабораторії до клініки.

Шляхи довголіття у патофізіології глаукоми

Визначення енергії: AMPK та mTOR

AMPK (аденозинмонофосфат-активована протеїнкіназа) та mTOR (механістична мішень рапаміцину) є сенсорами поживних речовин/енергії, які регулюють виживання та ріст клітин. AMPK активується при низькому рівні енергії (високий AMP/ADP) та сприяє катаболізму й аутофагії, тоді як mTOR активний при надлишку поживних речовин і стимулює ріст та синтез білка. У старіючих тканинах сигналізація AMPK, як правило, знижується, тоді як сигналізація mTOR відносно посилюється (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), пригнічуючи аутофагію та стресостійкість. При глаукомі порушена регуляція AMPK/mTOR сприяє розвитку захворювання: наприклад, підвищена активність mTOR може викликати фіброзне рубцювання в головці зорового нерва та позаклітинному матриксі ТС, погіршуючи підвищення ВОТ та аксональне пошкодження (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Навпаки, активація AMPK (наприклад, за допомогою таких препаратів, як метформін) має антифіброзну та нейропротекторну дію. Зокрема, великі обсерваційні дослідження виявили, що у пацієнтів з діабетом, які приймали метформін, був значно нижчий ризик розвитку глаукоми, ніж у тих, хто приймав інші ліки (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), що вказує на роль метаболізму, опосередкованого AMPK, у вразливості зорового нерва. Повідомлені механізми включають сприяння AMPK аутофагії та антиоксидантному захисту в стресованих ГКС та клітинах ТС. Нутрицевтичні модулятори цього шляху включають берберин та альфа-ліпоєву кислоту, які активують AMPK у метаболічних тканинах, хоча прямі дані щодо глаукоми обмежені. (Рапаміцин інгібує mTOR і може індукувати аутофагію в нейронах, але як потужний імуносупресант він не є дієтичною добавкою.) Підсумовуючи, відновлення балансу енергетичного сенсингу в бік активації AMPK та інгібування mTOR може захистити старіючі ТС та зоровий нерв шляхом посилення аутофагії та зменшення фіброзу (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Сиртуїни та метаболізм NAD⁺

Сиртуїни – це NAD⁺-залежні деацетилази, які регулюють стресостійкість та мітохондріальну функцію. Наприклад, SIRT1 деацетилює фактори транскрипції для посилення антиоксидантних генів, а SIRT6 у ГКС підтримує стабільність хроматину та метаболізм. Дослідження глаукоми показують, що рівень сиртуїнів знижується з віком: видалення Sirt6 у мишей призвело до прискореної втрати ГКС та дегенерації зорового нерва навіть без високого ВОТ (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Навпаки, посилення Sirt6 (генетично або за допомогою активаторів малих молекул) помітно захищало ГКС як у моделях глаукоми з нормальним, так і з високим ВОТ (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Оскільки сиртуїни потребують NAD⁺, клітинні рівні NAD⁺ є критично важливими. Старіння та глаукома асоціюються із системним зниженням NAD⁺ (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). У моделі глаукоми на мишах нікотинамід (вітамін B3), попередник у біосинтезі NAD⁺, суттєво захищав сому, аксони та дендрити ГКС у кількох парадигмах пошкодження (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Нікотинамід запобігав метаболічним збоям та мітохондріальній дисфункції в глаукоматозних ГКС, ефективно «реверсуючи» пов'язані з хворобою метаболічні порушення (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ці висновки свідчать про те, що метаболізм NAD⁺/шляхи SIRT є критично важливими при глаукомі: втрата NAD⁺ робить ГКС вразливими, тоді як підвищення NAD⁺ (за допомогою нікотинаміду або споріднених сполук) посилює клітинне відновлення та виживання (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Добавки, що впливають на цей шлях, включають сам нікотинамід (вітамін B3) та попередники NAD⁺ нового покоління, такі як нікотинамід рибозид або мононуклеотид. Знакове дослідження на мишах навіть показало, що дієтичний ніацинамід запобігав глаукомі у старих мишей, підтримуючи рівень NAD⁺ у сітківці та мітохондріальне здоров'я (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Людські дослідження з'являються: клінічні випробування нікотинамід рибозиду для нейропротекції при глаукомі вже тривають. Інші активатори сиртуїнів, такі як ресвератрол (поліфенол, що міститься у винограді), імітують деякі переваги старіння шляхом посилення активності SIRT1. У численних моделях пошкодження зорового нерва на гризунах ресвератрол підвищував експресію SIRT1, пригнічував апоптоз ГКС та зменшував окислювальний стрес (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Недавній систематичний огляд та метааналіз доклінічних досліджень підтверджує, що лікування ресвератролом уповільнює витончення сітківки та покращує виживання ГКС при експериментальній глаукомі (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Однак клінічні випробування ресвератролу при глаукомі відсутні. Все ж таки ці дані підтверджують концепцію того, що підтримка функції NAD⁺/сиртуїнів (за допомогою вітамінів B3 або фітохімічних речовин, що активують SIRT) може зменшити вікову нейродегенерацію при глаукомі.

Аутофагія та протеостаз

Аутофагія – це клітинна система «переробки», яка очищає пошкоджені білки та органели. Вона тісно пов'язана як зі шляхами AMPK/mTOR, так і з сиртуїновими шляхами: активація AMPK та активність сиртуїнів можуть індукувати аутофагію, тоді як mTOR її пригнічує. Ефективність аутофагії зазвичай знижується з віком, що призводить до накопичення токсичних відходів. При глаукомі аутофагія справді порушена як у клітинах ТС, так і в зоровому нерві (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Наприклад, старі або стресовані клітини ТС демонструють порушений аутофагічний потік та накопичення окислених білків, що сприяє опору відтоку (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Аналогічно, ГКС під високим тиском виявляють дефектну аутофагію, яка передує апоптозу (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Дослідження на тваринах показують, що посилення аутофагії може захистити око. Наприклад, системне лікування рапаміцином або голодування (обидва стимулятори аутофагії) підтримували аутофагію після пошкодження сітківки та сприяли виживанню ГКС (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Інше дослідження показало, що щоденне споживання спермідину (дієтичний поліамін, що індукує аутофагію) значно зменшувало загибель ГКС після травматичного пошкодження зорового нерва у мишей (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Очі, оброблені спермідином, мали менший окислювальний стрес, знижену запальну сигналізацію та навіть покращену регенерацію аксонів (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ці висновки свідчать про те, що посилювачі аутофагії можуть допомогти усунути клітинні пошкодження при глаукомі.

Потенційні добавки для індукції аутофагії включають спермідин (міститься в сої, грибах, витриманому сирі) та рослинні поліфеноли, такі як ресвератрол (вже згадувався) та куркумін. Багато з цих сполук демонструють перекриваючі ефекти: наприклад, ресвератрол як активатор SIRT1 також може запускати аутофагію, а куркумін зменшує агрегацію білків та посилює шляхи клітинного очищення. Недавній огляд підкреслює, що встановлені індуктори аутофагії (включаючи міметики обмеження калорій) є перспективними для лікування очних захворювань (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Таким чином, вплив на аутофагію може одночасно полегшити пошкодження клітин ТС та стрес ГКС шляхом видалення неправильно згорнутих білків та дисфункціональних мітохондрій.

Клітинне старіння та запалення

Клітинне старіння – це незворотна зупинка клітинного циклу, що виникає у відповідь на стрес або пошкодження. Старіючі клітини накопичуються з віком і секретують прозапальну суміш цитокінів і протеаз, відому як фенотип, пов'язаний зі старінням, що секретується (SASP). Це може викликати хронічне запалення низького ступеня та дисфункцію тканин. При глаукомі дані вказують на старіння як у ТС, так і в нервових клітинах (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Старіючі клітини ТС спостерігалися в очах з підвищеним ВОТ; вони посилюють жорсткість шляхів відтоку та секретують запальні фактори, які можуть погіршити трабекулярну недостатність (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Так само стресовані ГКС виявляють маркери старіння, а старі зорові нерви накопичують старіючі гліальні клітини, створюючи токсичне середовище (pmc.ncbi.nlm.nih.gov).

Важливо, що усунення старіючих клітин показало користь при експериментальній глаукомі. У ключовому огляді щодо старіння, терапії, які видаляють або пригнічують старіючі клітини, полегшували втрату ГКС та покращували зір у моделях глаукоми (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Це підкреслює, що старіння, ймовірно, відіграє причинну роль. Таким чином, добавки, що впливають на старіння або запалення, можуть допомогти. Відомі сенолітичні сполуки включають кверцетин та фізетин (рослинні флавоноли), які вибірково знищують старіючі клітини у старіючих тканинах. Хоча прямі клінічні випробування при глаукомі відсутні, ці сенолітики (часто в поєднанні з препаратом дазатиніб у дослідженнях) показали перспективність в інших вікових моделях і теоретично можуть зменшити пошкодження, спричинені SASP, в оці.

На практиці тут також перетинаються протизапальні нутрицевтики. Куркумін (куркума) є класичним протизапальним антиоксидантом. У культивованих клітинах ТС під окислювальним стресом куркумін різко пригнічував фактори SASP (такі як IL-6, IL-8 та ELAM-1) та запобігав активації маркерів старіння (iovs.arvojournals.org). Ці клітини ТС, оброблені куркуміном, мали нижчий рівень активних форм кисню та менше апоптичних клітин (Рис. 1). Поліфенол зеленого чаю EGCG є ще одним протизапальним засобом: моделі глаукоми на тваринах показують, що пероральний EGCG значно покращував виживання ГКС, зменшуючи проапоптичні білки (Bax) та запальні сигнали (iNOS) у зоровому нерві (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Таким чином, антиоксидантні протизапальні добавки (куркумін, EGCG тощо) можуть пом'якшити хронічне запалення, пов'язане зі старінням ТС та нейронів, доповнюючи безпосереднє націлення на старіння.

Добавки та докази їх ефективності

Деякі дієтичні добавки пропонуються для модуляції цих шляхів довголіття при глаукомі. Докази сильно різняться залежно від сполуки та варіюються від експериментів на клітинах/тваринах до невеликих досліджень на людях. Тут ми узагальнюємо приклади, відзначаючи ієрархію доказів (доклінічні проти клінічних):

- Нікотинамід (вітамін B3): Як обговорювалося, високі дози нікотинаміду значно захищали ГКС у моделях глаукоми на мишах (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Це є сильним доклінічним доказом (рецензованим у Redox Biology). Епідеміологічні дані (у пацієнтів з діабетом) свідчать про зв'язок зі зниженим ризиком глаукоми (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Наразі з'являються дослідження на людях: триває рандомізоване дослідження нікотинамід рибозиду (іншого попередника NAD⁺) у пацієнтів з глаукомою. Наразі відсутні великі дані РКД щодо нікотинаміду при глаукомі у людини, тому клінічна ефективність не доведена.

- Ресвератрол/Птеростильбен: Ці поліфеноли, що активують сиртуїни, демонструють постійну користь у тваринних моделях. Метааналіз Frontiers виявив, що лікування ресвератролом у гризунів підвищувало рівні SIRT1, пригнічувало запальні цитокіни та захищало ГКС від загибелі (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Отже, доклінічні докази є чіткими. Однак дослідження на людях не проводилися (і біодоступність ресвератролу при пероральному прийомі низька), тому він залишається переконливою гіпотезою лише з базовою науковою підтримкою.

- Коензим Q10: Мітохондріальний антиоксидант, часто класифікується як добавка. Тваринні моделі очної гіпертензії показали, що CoQ10 може зберігати мітохондріальну функцію та зменшувати втрату ГКС (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Деякі невеликі клінічні дослідження (наприклад, місцеві краплі CoQ10 з вітаміном Е при псевдоексфоліативній глаукомі) повідомляють про покращення електрофізіологічних маркерів, але тверді докази випробувань обмежені. CoQ10 ілюструє антиоксидантний підхід, узгоджений з довголіттям, але потрібно більше випробувань.

- Цитиколін (CDP-холін): Попередник мембранних фосфоліпідів, цитиколін, як вважається, стабілізує нейронні мембрани та нейромедіатори. У проспективному клінічному випробуванні (n≈22) пероральний цитиколін, що застосовувався разом зі стандартною терапією ВОТ, покращив зорові викликані потенціали та показав тенденції до потовщення шарів нервових волокон протягом 6 місяців (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Це свідчить про можливу нейропротекцію у пацієнтів. Однак у цьому дослідженні не було контрольної групи плацебо, а результати були скромними. Ми вважаємо, що цитиколін має деякі дані на людях (докази класу II), але відсутні великі рандомізовані дослідження.

- Куркумін: Численні лабораторні дослідження показують захисні ефекти на ТС та сітківку. У культурі куркумін запобігав загибелі клітин ТС та старінню під впливом окислювального стресу (iovs.arvojournals.org). У тваринних моделях глаукоми або пошкодження сітківки куркумін зменшував АФК, активність каспази та підтримував структуру сітківки (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Ці трансляційні дані є обнадійливими, але клінічне тестування при глаукомі практично відсутнє. Погане всмоктування куркуміну у звичайній формі також є обмеженням (дослідники вивчають наноформуляції для вирішення цієї проблеми (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)).

- EGCG (екстракт зеленого чаю): У моделях глаукоми на гризунах пероральний EGCG сприяв виживанню ГКС та збільшував рівень білків нейрофіламентів у зоровому нерві (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Він діяв як поглинач АФК та антиапоптичний агент. Одне невелике дослідження на людях (недостатньо велике, щоб бути остаточним) тестувало добавки GTE для глаукоми з нормальним тиском зі змішаними результатами. Доклінічні дані є солідними, але клінічне підтвердження очікує контрольованих випробувань.

- Берберин: Алкалоїд (з рослин, таких як жовтокорінь), який активує AMPK і має протизапальні властивості. Доклінічні дослідження сітківки показують, що берберин захищає ГКС у діабетичних та ексайтотоксичних моделях шляхом модуляції окислювального стресу та запалення (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Прямих даних на людях з глаукомою немає. Берберин часто приймають пацієнти з метаболічним синдромом, що може опосередковано покращити очний кровообіг, але знову ж таки, випробувань не існує.

- Спермідин: Природний поліамін (у великій кількості міститься в деяких сирах, сої тощо), що індукує аутофагію. Вражаюче дослідження на мишах показало, що щоденне додавання спермідину у питну воду призвело до зменшення апоптозу ГКС після пошкодження зорового нерва (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Спермідин також пригнічував запалення в сітківці та навіть посилював регенерацію аксонів (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Наскільки нам відомо, досліджень на людях з глаукомою не існує, але докази на тваринах є підтвердженням концепції щодо добавок, орієнтованих на аутофагію.

- Сенолітики (наприклад, кверцетин, фізетин): Ці флавоноїди можуть вибірково знищувати старіючі клітини в старіючих тканинах. Хоча сенолітики показали перспективність при вікових розладах (і гіпотеза старіння є сильною при глаукомі (pmc.ncbi.nlm.nih.gov)), конкретні дані щодо глаукоми відсутні. Тим не менш, ці сполуки включені до деяких схем добавок для довголіття і теоретично можуть зменшити SASP у старіючому оці. Це область, яка потребує досліджень.

Підсумовуючи, ієрархія доказів переважно доклінічна. Більшість добавок мають підтримку з боку досліджень на тваринах або in vitro (як зазначено вище), тоді як клінічні докази при глаукомі у людини надзвичайно обмежені або лише на пілотному рівні. Жодних рандомізованих досліджень високого рівня ще не порівнювали ці агенти з плацебо або стандартною терапією у пацієнтів з глаукомою (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Це є значною прогалиною у переведенні науки про довголіття в клінічну практику.

Біомаркери для трансляційних досліджень

Для перевірки цих ідей на людях необхідні відповідні біомаркери та кінцеві точки. Виділяються три загальні стратегії:

- NAD⁺ та метаболічні маркери. Оскільки вісь NAD⁺/сиртуїнів є центральною, вимірювання рівнів NAD⁺ (або співвідношення NAD⁺/NADH) у крові чи тканинах може вказувати, чи впливає втручання на цільовий об'єкт. Експерти з глаукоми припускають, що системний редокс-стан NAD⁺ може корелювати з чутливістю зорового нерва (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). На практиці клінічні дослідження могли б вимірювати NAD⁺ у плазмі (або його вітамери нікотинамід, нікотинову кислоту) до та після прийому добавок для оцінки метаболічного впливу. Інші аналізи могли б відстежувати клітинну біоенергетику (наприклад, мітохондріальну функцію ПМК).

- Панелі запалення/SASP. Оскільки глаукома, пов'язана зі старінням, включає запалення та старіння, профілювання цитокінів у крові або очних рідинах може слугувати показником. Наприклад, рівні IL-6, TNF-α, IL-1β, CCL2 (MCP-1) або β-галактозидази (маркер старіння) можуть відображати тканинне середовище. Деякі дослідження вимірювали TGF-β, TNF-α та хемокіни у водянистій волозі або склоподібному тілі очей з глаукомою (pmc.ncbi.nlm.nih.gov), але навіть периферичні (сироваткові) панелі можуть давати підказки щодо системного запалення. Трансляційне випробування могло б включати мультиплексний аналіз цитокінів, щоб побачити, чи зменшує добавка прозапальні маркери або фактори SASP порівняно з вихідним рівнем.

- Структурні показники ОКТ. Оптична когерентна томографія (ОКТ) – це неінвазивний візуалізаційний біомаркер, який вже використовується в клінічній практиці. Товщина циркумпапілярного ШНВ (шару нервових волокон сітківки навколо диска зорового нерва) є кількісною мірою аксонів. Втрата ШНВ відбувається на ранніх стадіях глаукоми, часто за роки до втрати поля зору (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Таким чином, у клінічному дослідженні відстеження товщини ШНВ (або товщини макулярного шару гангліозних клітин) за допомогою ОКТ є потужною структурною кінцевою точкою. Якщо добавка справді захищає нейрони, вона повинна уповільнювати швидкість витончення ШНВ з часом. Можна також досліджувати додаткові показники на основі ОКТ (такі як морфологія головки зорового нерва або судинний потік OCT-A).

Разом ці біомаркери (метаболічні, запальні та візуалізаційні) можуть бути включені до трансляційних досліджень. Наприклад, дослідження може рандомізувати пацієнтів з глаукомою на групи, що отримують високі дози нікотинаміду проти плацебо (на додаток до крапель для зниження ВОТ), та вимірювати сироватковий NAD⁺, панель запальних цитокінів та ШНВ ОКТ на вихідному рівні та через 6-12 місяців. Послідовні зміни могли б потім пов'язати модуляцію шляхів довголіття з клінічними результатами. Наразі такі інтегровані дослідження значною мірою є гіпотетичними, але рамки для їх проведення існують.

Прогалини та майбутні напрямки

Переведення науки про довголіття в лікування глаукоми стикається з кількома прогалинами. Насамперед, відсутні високоякісні клінічні випробування. На сьогоднішній день немає рандомізованих, подвійних сліпих досліджень, що порівнювали б добавки, спрямовані на довголіття, безпосередньо зі стандартним лікуванням глаукоми (тобто краплями для зниження ВОТ або хірургією) або плацебо. Більшість доступних даних на людях – це описи випадків, невеликі відкриті серії або епідеміологічні асоціації (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (pmc.ncbi.nlm.nih.gov). Без РКД ми не можемо оцінити справжню ефективність або оптимальне дозування.

По-друге, потребують роз'яснення дозування, склад та безпека цих добавок для пацієнтів з глаукомою. Наприклад, нікотинамід у нейропротекторних дозах (1,5–3 г/день) значно перевищує типові дієтичні надходження і може мати побічні ефекти. Ресвератрол та куркумін мають низьку біодоступність. Необхідно довести довгострокову безпеку для літніх людей (які часто приймають кілька ліків).

По-третє, залишається відкритим питання про те, як інтегрувати їх зі стандартною терапією. Будь-яке випробування добавок, ймовірно, буде допоміжним до контролю ВОТ; розробка цих порівняльних досліджень (добавка + терапія ВОТ проти лише терапії ВОТ) є важливою. Кінцеві точки повинні бути обрані ретельно: уповільнення втрати поля зору та витончення ШНВ протягом 1–2 років, а також результати, повідомлені пацієнтами.

Нарешті, самі біомаркери потребують валідації. Наприклад, ще належить довести, що підвищення NAD⁺ у крові перетворюється на NAD⁺ у сітківці або на нейропротекцію. Аналогічно, які цитокіни найкраще відображають глаукоматозний стрес, ще не встановлено.

Коротше кажучи, існують обнадійливі лабораторні дослідження, які свідчать про те, що вплив на AMPK/mTOR, сиртуїни, аутофагію та старіння може принести користь при глаукомі (Рис. 1). Добавки, такі як нікотинамід, ресвератрол, куркумін, EGCG та цитиколін, мають правдоподібні механізми та деякі підтверджуючі докази (pmc.ncbi.nlm.nih.gov) (iovs.arvojournals.org). Але сувора трансляція від лабораторії до клініки ще належить виконати. Добре розроблені клінічні випробування з використанням обговорюваних тут біомаркерів є важливими для визначення того, чи справді ці втручання, засновані на довголітті, додають цінності поза межами звичайного зниження ВОТ.

Висвітлюючи зв'язки між шляхами старіння та пошкодженням при глаукомі, ми можемо прокласти шлях для досліджень. В ідеалі, майбутні дослідження перевірятимуть цілеспрямовані схеми добавок (окремо або в комбінації) проти плацебо у пацієнтів, стратифікуватимуть за біомаркерами ризику (наприклад, низький NAD⁺, високе запалення) та використовуватимуть функцію ОКТ/ГКС як кінцеві результати. Така робота могла б остаточно підтвердити – або спростувати – надію на те, що модуляція шляхів тривалості життя може уповільнити «тихого викрадача зору».

Disclaimer: This article is for informational purposes only and does not constitute medical advice. Always consult with a qualified healthcare professional for diagnosis and treatment.

Ready to check your vision?

Start your free visual field test in less than 5 minutes.

Start Test Now